Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II AKa 147/18 AI generated

II AKa 147/18 · Sąd powszechny

Case Number II AKa 147/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2018 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSA Bogumiła Metecka-Draus Sędziowie: SA Janusz Jaromin (spr.) SA Andrzej Wiśniewski Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Szczecinie Piotra Masierowskiego po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2018 r. sprawy E. G. oskarżonej z art. 156 § 3 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 11 maja 2018 r., sygn. akt III K 57/18 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz r. pr. M. W. kwotę 738 (siedemset trzydzieści osiem) złotych z VAT, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonej z urzędu w postępowaniu odwoławczym; III. zwalnia oskarżoną od ponoszenia kosztów sądowych związanych z postępowaniem odwoławczym, a w 1/2 wydatkami postępowania obciąża Skarb Państwa. Andrzej Wiśniewski Bogumiła Metecka-Draus Janusz Jaromin

Legislator headnote

AI generated

art. 156 § 3 k.k; II AKa 147/18 · Sąd powszechny: Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSA Bogumiła Metecka-Draus Sędziowie: SA Janusz Jaromin (spr.) SA Andrzej Wiśniewski Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Szczecinie Piotra Masierowskiego po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2018 r. sprawy E. G. oskarżonej z art. 156 § 3 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 11 maja 2018 r., sygn. akt III K 57/18 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz r. pr. M. W. kwotę 738 (siedemset trzydzieści osiem) złotych z VAT, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonej z urzędu w postępowaniu odwoławczym; III. zwalnia oskarżoną od ponoszenia kosztów sądowych związanych z postępowaniem odwoławczym, a w 1/2 wydatkami postępowania obciąża Skarb Państwa. Andrzej Wiśniewski Bogumiła Metecka-Draus Janusz Jaromin

Keywords

AI generated
art. 156 § 3 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 156 § 3 k.k
oskarżonej z art. 156 § 3 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II AKa 147/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2018 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSA Bogumiła Metecka-Draus Sędziowie: SA Janusz Jaromin (spr.) SA Andrzej Wiśniewski Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Szczecinie Piotra Masierowskiego po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2018 r. sprawy E. G. oskarżonej z art. 156 § 3 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 11 maja 2018 r., sygn. akt III K 57/18 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz r. pr. M. W. kwotę 738 (siedemset trzydzieści osiem) złotych z VAT, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonej z urzędu w postępowaniu odwoławczym; III. zwalnia oskarżoną od ponoszenia kosztów sądowych związanych z postępowaniem odwoławczym, a w 1/2 wydatkami postępowania obciąża Skarb Państwa. Andrzej Wiśniewski Bogumiła Metecka-Draus Janusz Jaromin