Legislator Case Law & Legislation
XIV K 239/17 AI generated

XIV K 239/17 · Sąd powszechny

Case Number XIV K 239/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w W., Wydział XIV K. w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Anna Kruk Protokolant: Anna Fedorczykprzy udziale Prokuratora: Marcin Maksjan po rozpoznaniu na rozprawie w dn. 21.12.2017r., 12.01.2018r., 29.03.2018r., 25.05.2018r., 14.11.2018r. sprawy: I. S. c. J. i M. z d. A. ur. dn. 01.03.1974r. w L. oskarżonej o to, że: w okresie od dn. 18.08.2016r. do dn. 29.08.2016r. w W., w (...) (...)” przy ul. (...), pełniąc funkcję kierownika w/wym. placówki, naraziła na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu podopiecznego W.

Legislator headnote

AI generated

XIV K 239/17 · Sąd powszechny: poprzez sprawowanie nad nim niewłaściwej opieki, tj. o czyn z art. 160 §2 kk orzeka: I. oskarżoną I. S. uznaje za winną popełnienia zarzuconego jej czynu, przy czym ustala, że działała ona w okresie od 10.08.2016r. do dn. 29.08.2016r., a także, iż była ona zobowiązana do opieki nad W. M. na mocy umowy o świadczenie usług z dn. 09.08.2016r., tj. czynu wyczerpującego dyspozycję 160 §2 kk i na tej podstawie za czyn ten skazuje ją i wymierza jej karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, II. na podstawie art. 69 §1 i 2 kk, art. 70 §1 kk wykonanie orzeczonej w pkt.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XIV K 239/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w W., Wydział XIV K. w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Anna Kruk Protokolant: Anna Fedorczykprzy udziale Prokuratora: Marcin Maksjan po rozpoznaniu na rozprawie w dn. 21.12.2017r., 12.01.2018r., 29.03.2018r., 25.05.2018r., 14.11.2018r. sprawy: I. S. c. J. i M. z d. A. ur. dn. 01.03.1974r. w L. oskarżonej o to, że: w okresie od dn. 18.08.2016r. do dn. 29.08.2016r. w W., w (...) (...)” przy ul. (...), pełniąc funkcję kierownika w/wym. placówki, naraziła na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu podopiecznego W.

M. poprzez sprawowanie nad nim niewłaściwej opieki, tj. o czyn z art. 160 §2 kk orzeka: I. oskarżoną I. S. uznaje za winną popełnienia zarzuconego jej czynu, przy czym ustala, że działała ona w okresie od 10.08.2016r. do dn. 29.08.2016r., a także, iż była ona zobowiązana do opieki nad W. M. na mocy umowy o świadczenie usług z dn. 09.08.2016r., tj. czynu wyczerpującego dyspozycję 160 §2 kk i na tej podstawie za czyn ten skazuje ją i wymierza jej karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, II. na podstawie art. 69 §1 i 2 kk, art. 70 §1 kk wykonanie orzeczonej w pkt.

I kary warunkowo zawiesza na okres 3 (trzech) lat tytułem próby, III. na podstawie art. 72 §1 pkt. 1 kk nakłada na oskarżoną obowiązek informowania Sądu o przebiegu okresu próby, IV. na podstawie art. 71 §1 kk wymierza oskarżonej karę grzywny w wysokości 100 (sto) stawek dziennych, przyjmując wysokość jednej stawki na 20 (dwadzieścia) PLN, V. na podstawie art. 627 kpk zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 1.101,03 PLN (tysiąc sto jecjeri 03/100) tytułem kosztów sądowych, w tym kwotę 320 PLN (trzysta dwadzieścia) tytułem opłaty.