VIII Cz 224/19 · Sąd powszechny

Sygn. akt VIII Cz 224/19 POSTANOWIENIE Dnia 29 marca 2019 r. Sąd Okręgowy w Toruniu Wydział VIII Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodnicząca: SSO Małgorzata Kończal ( spr.) Sędziowie : SSO Katarzyna Borowy, SSO Marek Lewandowski po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2019 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Prokuratora Rejonowego (...) w T. przeciwko M. K. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 7 stycznia 2019 r. sygn. akt I C 1070/18 postanawia: oddalić zażalenie. /SSO Katarzyna Borowy / /SSO Małgorzata Kończal/ /SSO Marek Lewandowski/

UZASADNIENIE

Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Toruniu odrzucił sprzeciw pozwanego od nakazu zapłaty wydanego przez tenże Sąd w postępowaniu upominawczym w dniu 10 września 2018 r. W uzasadnieniu Sąd ten wskazał, że pozwany wezwany do uzupełnienia braków formalnych sprzeciwu w dniu 9 listopada 2018r., nie wykonał zobowiązania Sądu mimo upływu w dniu 16 listopada 2018r. terminu. Zażalenie na powyższe postanowienie złożył osobiście pozwany. Z treści zażalenia wynika, ze pozwany nie zgadza się z nakazem zapłaty i żąda zapłaty od Prokuratora, czy Sądu kwoty 60.000zł.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:

Zażalenie podlega oddaleniu. Z akt sprawy bezsprzecznie wynika, że pozwany został wezwany do usunięcia braków formalnych sprzeciwu poprzez złożenie odpisu sprzeciwu, oznaczenie wartości przedmiotu sporu, sprecyzowanie, czy pozwany zaskarża nakaz w całości, czy w części, a jeżeli w części, to w jakiej i wskazania innych zarzutów przeciwko nakazowi zapłaty oraz przedstawienia dowodów, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia sprzeciwu. Pismo zawierające wezwanie do usunięcia tych braków zostało pozwanemu doręczone w dniu 9 listopada 2018r. (k. 27 akt).

Pozwany złożył w dniu 20 listopada 2018 r. pismo z dnia 19 listopada 2018r., w którym wskazał, że sprzeciwia się Prokuraturze Rejonowej (...), która broni Policję z L.. Pismo to zostało złożone po terminie, który upłynął w dniu 16 listopada 2018r., a ponadto z jego treści wynika wyraźnie, że pozwany nie wykonał zobowiązania Sądu, nie usunął braków formalnych sprzeciwu. W takiej sytuacji sprzeciw nie mógł otrzymać biegu i zasadnie został przez Sąd Rejonowy odrzucony. Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd Okręgowy na mocy art. 385 k.p.c. w zw. z art. 397 §2 zdanie pierwsze k.p.c. orzekł jak w sentencji. /SSO Katarzyna Borowy / /SSO Małgorzata Kończal/ /SSO Marek Lewandowski/