Legislator Case Law & Legislation
XVI GC 426/10 AI generated

XVI GC 426/10 · Sąd powszechny

Case Number XVI GC 426/10
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome REASONS

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia l 8 sierpnia 2011 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSR / del. / Marian KociołekProtokolant: Magdalena Okulska po rozpoznaniu w dniu l 8 sierpnia 2011 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa: L. S. przeciwko: (...) spółka z o.o. w W. o stwierdzenie czynów nieuczciwej konkurencji I. oddala powództwo, II. ustalić opłatę ostateczną na kwotę 500,- ( pięćset) złotych, III. zasądza od L. S. na rzecz (...) spółka z o.o. w W. kwotę 737,- ( siedemset trzydzieści siedem ) złotych tytułem zwrotukosztów procesu. SSR / del Marian Kociołek

Legislator headnote

AI generated

XVI GC 426/10 · Sąd powszechny: / Marian KociołekProtokolant: Magdalena Okulska po rozpoznaniu w dniu l 8 sierpnia 2011 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa: L. S. przeciwko: (...) spółka z o.o. w W. o stwierdzenie czynów nieuczciwej konkurencji I. oddala powództwo, II. ustalić opłatę ostateczną na kwotę 500,- ( pięćset) złotych, III. zasądza od L. S. na rzecz (...) spółka z o.o. w W. kwotę 737,- ( siedemset trzydzieści siedem ) złotych tytułem zwrotukosztów procesu. SSR / del Marian Kociołek

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt. XVI CC 426/10

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia l 8 sierpnia 2011 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSR / del. / Marian KociołekProtokolant: Magdalena Okulska po rozpoznaniu w dniu l 8 sierpnia 2011 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa: L. S. przeciwko: (...) spółka z o.o. w W. o stwierdzenie czynów nieuczciwej konkurencji I. oddala powództwo, II. ustalić opłatę ostateczną na kwotę 500,- ( pięćset) złotych, III. zasądza od L. S. na rzecz (...) spółka z o.o. w W. kwotę 737,- ( siedemset trzydzieści siedem ) złotych tytułem zwrotukosztów procesu. SSR / del Marian Kociołek