Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
XVI GC 267/09 AI generated

XVI GC 267/09 · Sąd powszechny

Case Number XVI GC 267/09
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome REASONS
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Rybicka - Pakuła Protokolant: starszy sekretarz sądowy Dorota Zagórska po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2011 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółka jawna z siedzibą w N. przeciwko B. M. i J. Z. o zakazanie 1. oddala powództwo o zakazanie pozwanym B. M. i J. Z. wspólnikom spółki (...)spółka jawna z siedzibą w N. zajmowania się działalnością konkurencyjną wobec spółki (...)spółka jawna z siedzibą w N. w zakresie serwisu samochodów marki (...) poprzez uczestniczenie w spółce (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. jako jej wspólnik;

Legislator headnote

AI generated

XVI GC 267/09 · Sąd powszechny: Sąd Okręgowy w Warszawie w XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Rybicka - Pakuła Protokolant: starszy sekretarz sądowy Dorota Zagórska po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2011 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółka jawna z siedzibą w N. przeciwko B. M. i J. Z. o zakazanie 1. oddala powództwo o zakazanie pozwanym B. M. i J. Z. wspólnikom spółki (...)spółka jawna z siedzibą w N. zajmowania się działalnością konkurencyjną wobec spółki (...)spółka jawna z siedzibą w N. w zakresie serwisu samochodów marki (...) poprzez uczestniczenie w spółce (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. jako jej wspólnik;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVI GC 267/09

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Rybicka - Pakuła Protokolant: starszy sekretarz sądowy Dorota Zagórska po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2011 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółka jawna z siedzibą w N. przeciwko B. M. i J. Z. o zakazanie 1. oddala powództwo o zakazanie pozwanym B. M. i J. Z. wspólnikom spółki (...)spółka jawna z siedzibą w N. zajmowania się działalnością konkurencyjną wobec spółki (...)spółka jawna z siedzibą w N. w zakresie serwisu samochodów marki (...) poprzez uczestniczenie w spółce (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. jako jej wspólnik;

2. w pozostałym zakresie postępowanie umarza;

3. opłatę tymczasową od pozwu uznaje za ostateczną;

4. zasądza od (...) spółki jawnej z siedzibą w N. na rzecz B. M. i J. Z. kwoty po 857,00 zł ( słownie: osiemset pięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego SSO Rybicka - Pakuła