Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II W 489/17 AI generated

II W 489/17 · Sąd powszechny

Case Number II W 489/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 kwietnia 2017 r. Sąd Rejonowy dla Krakowa - Podgórza w Krakowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Marek Żelechowski Protokolant: st. sekr. sądowy Jolanta Jurgała przy udziale oskarżyciela publicznego za KMP asp. Sztab. Waldemara Osikowskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23.03.2017 roku w Krakowie sprawy przeciwko A. K. s. T. i Z. zd. D. ur. (...) w K. obwinionego o to, że: w dniu 17 listopada 2016 r. w Krakowie przy ul. (...) a W. S. jako osoba odpowiedzialna za rozwieszenie bilbordu o treści antyaborcyjnej wywołał zgorszenie p. J. S. tj. o wykroczenie z art. 51 § 1 k.w. I. na zasadzie art. 62 § 3 k.p.s.w. w zw. z art. 5 § 1 pkt 2 k.p.s.w. obwinionego A. K. uniewinnia od popełnienia wykroczenia zarzuconego mu wnioskiem o ukaranie kwalifikowanego z art. 51 § 1 k.w.; II. na zasadzie art. 118 § 2 k.p.s.w. stwierdza, iż koszty postępowania ponosi Skarb Państwa.

Legislator headnote

AI generated

art. 62 § 3 k.p, art. 5 § 1 pkt 2 k.p, art. 118 § 2 k.p; II W 489/17 · Sąd powszechny: Sąd Rejonowy dla Krakowa - Podgórza w Krakowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Marek Żelechowski Protokolant: st. sekr. sądowy Jolanta Jurgała przy udziale oskarżyciela publicznego za KMP asp. Sztab. Waldemara Osikowskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23.03.2017 roku w Krakowie sprawy przeciwko A. K. s. T. i Z. zd. D. ur. (...) w K. obwinionego o to, że: w dniu 17 listopada 2016 r. w Krakowie przy ul. (...) a W. S. jako osoba odpowiedzialna za rozwieszenie bilbordu o treści antyaborcyjnej wywołał zgorszenie p. J. S. tj. o wykroczenie z art. 51 § 1 k.w. I. na zasadzie art. 62 § 3 k.p.s.w. w zw. z art. 5 § 1 pkt 2 k.p.s.w. obwinionego A. K. uniewinnia od popełnienia wykroczenia zarzuconego mu wnioskiem o ukaranie kwalifikowanego z art. 51 § 1 k.w.; II. na zasadzie art. 118 § 2 k.p.s.w. stwierdza, iż koszty postępowania ponosi Skarb Państwa.

Keywords

AI generated
art. 62 § 3 k.p art. 5 § 1 pkt 2 k.p art. 118 § 2 k.p

Cited Legislation

AI generated
art. 62 § 3 k.p
na zasadzie art. 62 § 3 k.p.s.w.
art. 5 § 1 pkt 2 k.p
z art. 5 § 1 pkt 2 k.p.s.w.
art. 118 § 2 k.p
na zasadzie art. 118 § 2 k.p.s.w.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II W 489/17/P

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 kwietnia 2017 r. Sąd Rejonowy dla Krakowa - Podgórza w Krakowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Marek Żelechowski Protokolant: st. sekr. sądowy Jolanta Jurgała przy udziale oskarżyciela publicznego za KMP asp. Sztab. Waldemara Osikowskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23.03.2017 roku w Krakowie sprawy przeciwko A. K. s. T. i Z. zd. D. ur. (...) w K. obwinionego o to, że: w dniu 17 listopada 2016 r. w Krakowie przy ul. (...) a W. S. jako osoba odpowiedzialna za rozwieszenie bilbordu o treści antyaborcyjnej wywołał zgorszenie p. J. S. tj. o wykroczenie z art. 51 § 1 k.w. I. na zasadzie art. 62 § 3 k.p.s.w. w zw. z art. 5 § 1 pkt 2 k.p.s.w. obwinionego A. K. uniewinnia od popełnienia wykroczenia zarzuconego mu wnioskiem o ukaranie kwalifikowanego z art. 51 § 1 k.w.; II. na zasadzie art. 118 § 2 k.p.s.w. stwierdza, iż koszty postępowania ponosi Skarb Państwa.