II Ca 394/13 · Sąd powszechny

Sygn. akt II Ca 394/13 POSTANOWIENIE Dnia 21 października 2013 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Violetta Osińska Protokolant: sekr. sądowy Małgorzata Idzikowska-Chrząszczewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 października 2013 roku w S. sprawy z powództwa S. L. i I. B. przeciwko B. N. o zapłatę na skutek apelacji wniesionej przez powodów od wyroku końcowego co do B. N. Sądu Rejonowego Szczecin - Centrum w Szczecinie z dnia 7 lutego 2013 r., sygn. akt III C 791/12 upr. p o s t a n a w i a:

1. uchylić zaskarżony wyrok i umorzyć postępowanie w sprawie;

2. nakazać wypłacić przez Skarb Państwa – Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie solidarnie na rzecz powodów S. L. i I. B. kwotę 125 (sto dwadzieścia pięć) złotych tytułem połowy opłaty od apelacji. Sygn. akt II Ca 394 /13

UZASADNIENIE

ORZECZENIA z DNIA 21 PAŹDZIERNIKA 2013r. W dniu 21 października 2013r. powodowie S. L. i I. B. oraz pozwana B. N. zawarli ugodę sądową. Ze względu na umowne uregulowanie przez strony stosunku prawnego stanowiącego przedmiot postępowania , to w rozumieniu art. 355 § 1 k.p.c. wydanie wyroku jako orzeczenia merytorycznego rozstrzygającego spór stało się zbędne i zaistniała podstawa do umorzenia postępowania. Mając powyższe na względzie, Sąd Okręgowy na podstawie art. 386 § 3 k.p.c. uchylił zaskarżony wyrok i umorzył postępowanie w sprawie, o czym orzekł w punkcie 1. sentencji. Orzeczenie zawarte w punkcie 2. sentencji wydane zostało z urzędu zgodnie z dyspozycją art. 79. 1 pkt 3 ustawy z dnia 28 lipca 2005r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych jako wyraz ustawowego imperatywu zmniejszenia kosztów postępowania w przypadku zawarcia ugody sądowej.