VI U 2785/16 · Sąd powszechny

Sygn. akt VI U 2785/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Ewa Milczarek Protokolant – st. sekr. sądowy Sylwia Sawicka po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2018 r. w Bydgoszczy na rozprawie odwołania: „(...) Spółki z o. o. z siedzibą w B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w B. z dnia 29 sierpnia 2016 r., numer: (...) w sprawie: (...) (...) Spółki z o. o. z siedzibą w B. przeciwko: Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B. o składki na Fundusz Pracy 1) zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że ustala iż dla płatnika składek (...) (...) Spółki z o. o. z siedzibą w B. kwota należnych składek na Fundusz Pracy wynosi w następujących miesiącach następujące kwoty: - w sierpniu 2013 r. 1 020,96 (jeden tysiąc dwadzieścia 96/100) zł, - we wrześniu 2013 r. 1 066,71 (jeden tysiąc sześćdziesiąt sześć 71/100) zł, - w październiku 2013 r. 983,83 (dziewięćset osiemdziesiąt trzy 83/100) zł, - w listopadzie 2013 r. 936,83 (dziewięćset trzydzieści sześć 83/100) zł, - w grudniu 2013 r. 1 199,20 (jeden tysiąc sto dziewięćdziesiąt dziewięć 20/100) zł, - w styczniu 2014 r. 1 171,13 (jeden tysiąc sto siedemdziesiąt jeden 13/100)zł, - w lutym 2014 r. 1 265,60 (jeden tysiąc dwieście sześćdziesiąt pięć 60/100)zł, - w marcu 2014 r. 1 614,45 (jeden tysiąc sześćset czternaście 45/100) zł, - w kwietniu 2014 r. 1 747,38 (jeden tysiąc siedemset czterdzieści siedem 38/100) zł, - w maju 2014 r. 2 876,51 (dwa tysiące osiemset siedemdziesiąt sześć 51/100)zł, - w czerwcu 2014 r. 3 098,79 (trzy tysiące dziewięćdziesiąt osiem 79/100) zł, - w lipcu 2014 r. 3 044,57 (trzy tysiące czterdzieści cztery 57/100) zł, - w sierpniu 2014 r. 2 846,55 (dwa tysiące osiemset czterdzieści sześć 55/100)zł, - we wrześniu 2014 r. 2 684,92 (dwa tysiące sześćset osiemdziesiąt cztery 92/100) zł, - w październiku 2014 r. 2 722,03 (dwa tysiące siedemset dwadzieścia dwa 03/100) zł, - w listopadzie 2014 r. 2 541,82 (dwa tysiące pięćset czterdzieści jeden 82/100) zł, w grudniu 2014 r. 2 999,59 (dwa tysiące dziewięćset dziewięćdziesiąt dziewięć 59/100) zł, - w styczniu 2015 r. 3 659,29 (trzy tysiące sześćset pięćdziesiąt dziewięć 29/100) zł, - w lutym 2015 r. 3 628,28 (trzy tysiące sześćset dwadzieścia osiem 28/100) zł, - w marcu 2015 r. 3 465,97 (trzy tysiące czterysta sześćdziesiąt pięć 97/100) zł, - w kwietniu 2015 r. 3 333,06 (trzy tysiące trzysta trzydzieści trzy 06/100) zł, - w maju 2015 r. 3 567,19 (trzy tysiące pięćset sześćdziesiąt siedem 19/100) zł, - w czerwcu 2015 r. 3 743,08 (trzy tysiące siedemset czterdzieści trzy 08/100) zł, - w lipcu 2015 r. 3 734,38 (trzy tysiące siedemset trzydzieści cztery 38/100) zł, - w sierpniu 2015 r. 3 748,45 (trzy tysiące siedemset czterdzieści osiem 45/100) zł, - we wrześniu 2015 r. 3 951,44 (trzy tysiące dziewięćset pięćdziesiąt jeden 44/100)zł, - w październiku 2015 r. 3 826,91 (trzy tysiące osiemset dwadzieścia sześć 91/100)zł, - w listopadzie 2015 r. 3 697,74 (trzy tysiące sześćset dziewięćdziesiąt siedem 74/100)zł, - w grudniu 2015 r. 3 676,35 zł (trzy tysiące sześćset siedemdziesiąt sześć 35/100), 2) oddala odwołanie w pozostałej części, 3) zasądza od odwołującej (...) (...) Spółki z o. o. z siedzibą w B. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w B. kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego.

Na oryginale właściwy podpis.

UZASADNIENIE

Zaskarżoną decyzją organ rentowy ustalił dla płatnika składek - (...) (...) Spółki z o.o. z siedzibą w B. wysokość należnych składek na Fundusz Pracy w wymienionych w zaskarżonej decyzji miesiącach i latach. Jednocześnie w odrębnych decyzjach organ rentowy ustalił podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia emerytalne i rentowe dla osób wskazanych w decyzjach. Odwołania od tych decyzji wniósł płatnik składek. W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie i zasądzenie kosztów procesu. Postanowieniem z dnia 6.03.2017 r. Sąd zawiesił postępowanie w sprawie do czasu zakończenia postepowań z odwołań płatnika składek o ustalenie podstaw wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne zgodnie z art. 177 § 1 pkt 1 k.p.c., który stanowi, że sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania cywilnego. Po zakończeniu postępowań w sprawach o ustalenie podstaw wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne Sąd podjął zawieszone postępowanie.

Sąd Okręgowy ustalił i zważył co następuje:

Zgodnie z art. 104 ust 1 ustawy z 20.04.2004r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy obowiązkowe składki na Fundusz Pracy ustalane są od kwot stanowiących podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia emerytalne i rentowe bez stosowania ograniczenia, o którym mowa w art. 19 ust. 1 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych. Skoro zarówno składki na Fundusz ustalane są od kwot stanowiących podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia emerytalne i rentowe, rozstrzygnięcie niniejszej sprawy zależało od wyniku spraw toczących się z odwołania (...) (...) Spółki z o. o. w B. od decyzji ustalających podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne w odniesieniu do osób wskazanych w tych decyzjach.

Wyrokiem Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 30.01.2018 r. w sprawie VI U 2786/16 prowadzonej z udziałem J. A., M. S., O. S., Z. S., (...) Spółki z o. o. z siedzibą w B. oddalono odwołania spółki (...) (...) od decyzji ZUS. Wyrokiem Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 19.10.2017 r. w sprawie VI U 2735/16 prowadzonej z udziałem Ł. D., A. R. (1), G. B. i A. R. (2) oddalono odwołania spółki (...) (...) od decyzji ZUS. Wyrokiem Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 5.03.2018 r. w sprawie VI U 2775/16 prowadzonej z udziałem M. C. (1), Ł.

C., H. C., (...) Spółki z o. o. z siedzibą w B. oddalono odwołania spółki (...) (...) od decyzji ZUS. Wyrokiem Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 24.11.2017 r. w sprawie VI U 2734/16 prowadzonej z udziałem M. C. (2), M. Ć., L. D. i M. F. oddalono odwołania spółki (...) (...) od decyzji ZUS. Wyrokiem Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 21.03.2018 r. w sprawie VI U 2761/16 prowadzonej z udziałem H. K., S. K., J. K. (1), M. G., S. G. i L. G. oddalono odwołania spółki (...) (...) od decyzji ZUS. Wyrokiem Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 8.02.2018 r. w sprawie VI U 2767/16 prowadzonej z udziałem S. J. (1), A.

J., S. J. (2), W. B., H. G. i P. H. oddalono odwołania spółki (...) (...) od decyzji ZUS. Wyrokiem Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 30.01.2018 r. w sprawie VI U 2743/16 prowadzonej z udziałem K. N., P. S., G. S., A. K., G. M., M. W. (1), M. W. (2), M. W. (3), D. K., J. K. (2), M. M. i S. W. oddalono odwołania spółki (...) (...) od decyzji ZUS. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy wyrokiem z dnia 18.04.2018 r. w sprawie VI U 2755/16 zmienił zaskarżone decyzje nr (...) w ten sposób, że w podstawie wymiaru składek R. K. i K. K. z tytułu zatrudnienia na umowie o pracę u płatnika K. (...) Spółka z o.o. w B. nie podlegają uwzględnieniu przychody uzyskane z tytułu wykonywania przez wyżej wymienionych pracy na podstawie umów zlecenia zawartych ze spółką (...) Spółka z o.o. w B. i oddalił pozostałe odwołania, orzekając o kosztach procesu.

Sąd Okręgowy w Bydgoszczy wyrokiem z dnia 28.12.2017 r. w sprawie VI U 2740/16 prowadzonej z udziałem (...) Sp. z o. o., Z. O., K. O., Z. N., B. W., T. W. i J. W. oddalił odwołania spółki (...) (...) od decyzji ZUS. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy wyrokiem z dnia 24.11.2017 r. w sprawie VI U 2739/16 zmienił zaskarżoną decyzję nr (...) w ten sposób, że ustalił że podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne oraz ubezpieczenie zdrowotne P. P. z tytułu zatrudnienia na podstawie umowy o pracę u płatnika składek (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B. stanowią kwoty zadeklarowane przez płatnika składek i zasądził od organu rentowego na rzecz K. (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością kwotę 1200 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego i oddalił odwołania od pozostałych decyzji oraz orzekł o kosztach zastępstwa prawnego.

Wyrokiem Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 6.08.2018 r. w sprawie VI U 2749/16 prowadzonej z udziałem D. M., A. M., M. L., Ł. L., M. K., S. S., D. S., L. A., D. W., W. W. i R. Z. oddalono odwołania spółki (...) (...) od decyzji ZUS. Wyroki Sądu Okręgowego we wszystkich powołanych wyżej sprawach uprawomocniły się, co nie jest sporne w sprawie a organ rentowy, uwzględniając treść wyroków w sprawach VI U 2755/ i VI U 2739/16 wskazał w piśmie procesowym z dnia 30.10.2018 r. ( k.80), na żądanie sądu, prawidłową wysokość składek na Fundusz Pracy, należnych od odwołującego się płatnika składek - po prawomocnym zakończeniu postępowań sądowych.

Odwołujący nie zakwestionował wysokości składek wskazanych przez organ rentowy w tym pismie. W związku z powyższym Sąd Okręgowy na podstawie art.477 14 § 2 k.p.c. zmienił zaskarżoną decyzję, uwzględniając korektę wysokości składek dokonaną przez organ rentowy a w pozostałej części na podstawie art. art.477 14 § 1 k.p.c. oddalił odwołanie. O kosztach zastępstwa prawnego orzeczono w myśl art.98 k.p.c. oraz na podstawie przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22.10.2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych w brzmieniu obowiązującym w dacie wniesienia odwołania, biorąc wartość przedmiotu sporu wskazaną przez ZUS w kwocie 1235,22 zł, której odwołujący się nie kwestionował.

SSO Ewa Milczarek