Legislator Case Law & Legislation
II K 804/16 AI generated

II K 804/16 · Sąd powszechny

Case Number II K 804/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 marca 2018r. Sąd Rejonowy w Kaliszu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Anna Zawiślak Protokolant sekr. Sądowy Jolanta Konieczna w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Kaliszu --- po rozpoznaniu w dniach 22.03.2017r, 17.05.2017r, 28.02.2018r., 14.03.2018r. sprawy A. N. córki A. i M. zd. N., ur.(...) w O. oskarżonej o to, że: w dniu 20 czerwca 2016 roku w miejscowości Z., gm. S., pow. (...) nieumyślnie naruszyła zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym, powodując nieumyślnie wypadek w ten sposób, że kierując samochodem osobowym marki V. (...) o nr rej. (...) jadąc droga krajowa nr (...) od kierunku miejscowości S. w kierunku miejscowości K. na prostym odcinku drogi podjęła manewr wyprzedzania pojazdu ciężarowego z naczepą, zjechała na przeciwległy pas ruchu i doprowadziła do czołowego zderzenia z prawidłowo jadącym z przeciwnego kierunku samochodem osobowym marki H.

Legislator headnote

AI generated

art. 72 § 1 pkt 2 k.k; II K 804/16 · Sąd powszechny: K., w wyniku czego M. K. doznała urazu ciała w postaci wieloodłamowego złamania trzonów obu kości przedramienia prawego (kości promieniowej i łokciowej)- stanowiącego ciężką chorobę długotrwałą- tj przestępstwa z art. 177 § 2 kk i za to , na podstawie powołanego przepisu wymierza jej karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, 2. na podstawie art. 69 § 1 kk i 70 § 1 kk warunkowo zawiesza oskarżonej A. K. wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności na okres próby 1 (jednego) roku, 3. nas podstawie art. 72 § 1 pkt 2 k.k. zobowiązuje oskarżoną do pisemnego informowania kuratora sądowego o przebiegu okresu próby w terminach co 6 miesięcy, 4. na podstawie art. 46 § 2 kk orzeka wobec oskarżonej na rzecz oskarżycielki posiłkowej M.

Keywords

AI generated
art. 72 § 1 pkt 2 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 72 § 1 pkt 2 k.k
nas podstawie art. 72 § 1 pkt 2 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 804/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 marca 2018r. Sąd Rejonowy w Kaliszu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Anna Zawiślak Protokolant sekr. Sądowy Jolanta Konieczna w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Kaliszu --- po rozpoznaniu w dniach 22.03.2017r, 17.05.2017r, 28.02.2018r., 14.03.2018r. sprawy A. N. córki A. i M. zd. N., ur.(...) w O. oskarżonej o to, że: w dniu 20 czerwca 2016 roku w miejscowości Z., gm. S., pow. (...) nieumyślnie naruszyła zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym, powodując nieumyślnie wypadek w ten sposób, że kierując samochodem osobowym marki V. (...) o nr rej. (...) jadąc droga krajowa nr (...) od kierunku miejscowości S. w kierunku miejscowości K. na prostym odcinku drogi podjęła manewr wyprzedzania pojazdu ciężarowego z naczepą, zjechała na przeciwległy pas ruchu i doprowadziła do czołowego zderzenia z prawidłowo jadącym z przeciwnego kierunku samochodem osobowym marki H.

S. F. o nr rej. (...) kierowanym przez M. K., która doznała obrażeń ciała w postaci złamania kości prawego przedramienia, które to obrażenia naruszyły czynności narządów ciała na czas powyżej siedmiu dni tj. o czyn z art. 177§1 kk 1. uznaje oskarżoną A. N. w miejsce zarzucanego jej czynu za winną tego, że w dniu 20 czerwca 2016r w miejscowości Z., gmina S. kierując samochodem osobowym marki V. (...) o nr rej (...) nieumyślnie naruszając zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym- nie zachowując szczególnej ostrożności rozpoczęła manewr wyprzedzania w warunkach braku widoczności odcinka drogi i braku dostatecznego miejsca do wyprzedzania, z prędkością nieznacznie większą niż dopuszczalna – doprowadziła nieumyślnie do zderzenia z prawidłowo jadącym samochodem Hyunday S. F. kierowanym przez M.

K., w wyniku czego M. K. doznała urazu ciała w postaci wieloodłamowego złamania trzonów obu kości przedramienia prawego (kości promieniowej i łokciowej)- stanowiącego ciężką chorobę długotrwałą- tj przestępstwa z art. 177 § 2 kk i za to , na podstawie powołanego przepisu wymierza jej karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, 2. na podstawie art. 69 § 1 kk i 70 § 1 kk warunkowo zawiesza oskarżonej A. K. wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności na okres próby 1 (jednego) roku, 3. nas podstawie art. 72 § 1 pkt 2 k.k. zobowiązuje oskarżoną do pisemnego informowania kuratora sądowego o przebiegu okresu próby w terminach co 6 miesięcy, 4. na podstawie art. 46 § 2 kk orzeka wobec oskarżonej na rzecz oskarżycielki posiłkowej M.

K. kwotę 10 000 (dziesięć tysięcy) złotych tytułem częściowej nawiązki, 5. zasądza od oskarżonej na rzecz oskarżycielki posiłkowej M. K. kwotę 3360 zł (trzy tysiące trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, 6. zwalnia oskarżoną od ponoszenia na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych SSR Anna Zawiślak