III C 881/16 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedW dniu 30 maja 2016 roku do tut. Sądu wpłynął sprzeciw Skarbu Państwa – Starosty (...) od orzeczenia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W., sygn. KOX/2087/Po/14 z dnia 22 lutego 2016 r., na podstawie art. 80 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku o gospodarce nieruchomościami. Sąd ustalił i zważył, co następuje. Zgodnie z art. 80 ust. 1 ustawy o gospodarce nieruchomościami, od orzeczenia kolegium właściwy organ lub użytkownik wieczysty mogą wnieść sprzeciw w terminie 14 dni od dnia doręczenia orzeczenia. Z akt sprawy wynika, że Skarb Państwa – Starosta (...) otrzymał ww. decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w dniu 4 kwietnia 2016 roku (k. 41).
Legislator headnote
AI generatedart. 199 § 1 pkt 1 k.p.c; III C 881/16 · Sąd powszechny: Sądu wpłynął sprzeciw Skarbu Państwa – Starosty (...) od orzeczenia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W., sygn. KOX/2087/Po/14 z dnia 22 lutego 2016 r., na podstawie art. 80 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku o gospodarce nieruchomościami. Sąd ustalił i zważył, co następuje. Zgodnie z art. 80 ust. 1 ustawy o gospodarce nieruchomościami, od orzeczenia kolegium właściwy organ lub użytkownik wieczysty mogą wnieść sprzeciw w terminie 14 dni od dnia doręczenia orzeczenia. Z akt sprawy wynika, że Skarb Państwa – Starosta (...) otrzymał ww. decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w dniu 4 kwietnia 2016 roku (k. 41).
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Sygn. akt III C 881/16 POSTANOWIENIE Dnia 24 stycznia 2018 roku Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie, Wydział III Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Kamykowska po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2018 roku w Warszawie na sprawy z powództwa R. (...) ( (...)) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w N. przeciwko Skarbowi Państwa – Staroście (...) o ustalenie postanawia 1. odrzucić pozew;
2. zasądzić od Skarbu Państwa- Starosty (...) na rzecz R. (...) ( (...)) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w N. kwotę 14.417,00 (czternaście tysięcy czterysta siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
UZASADNIENIE
W dniu 30 maja 2016 roku do tut. Sądu wpłynął sprzeciw Skarbu Państwa – Starosty (...) od orzeczenia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W., sygn. KOX/2087/Po/14 z dnia 22 lutego 2016 r., na podstawie art. 80 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku o gospodarce nieruchomościami. Sąd ustalił i zważył, co następuje. Zgodnie z art. 80 ust. 1 ustawy o gospodarce nieruchomościami, od orzeczenia kolegium właściwy organ lub użytkownik wieczysty mogą wnieść sprzeciw w terminie 14 dni od dnia doręczenia orzeczenia. Z akt sprawy wynika, że Skarb Państwa – Starosta (...) otrzymał ww. decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w dniu 4 kwietnia 2016 roku (k. 41).
Zatem termin 14 dniowy, o którym mowa w art. 80 ust. 1 ustawy o gospodarce nieruchomościami upłynął w dniu 18 kwietnia 2016 roku. Natomiast sprzeciw od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego został złożony w dniu 19 kwietnia 2016 roku (k. 40). Wobec powyższego sprzeciw został złożony z przekroczeniem 14 dniowego terminu. Stwierdzenie, że sprzeciw został wniesiony z uchybieniem terminu, skutkuje odrzuceniem pozwu na podstawie art. 199 § 1 pkt 1 k.p.c. poprzez uznanie, że w sprawie zachodzi niedopuszczalność drogi sądowej (postanowienie Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 29 października 2010 roku, I Acz375/10).
Wobec powyższego Sąd odrzucił pozew. ZARZĄDZENIE odpis postanowienia doręczyć pełnomocnikom stron.