Legislator Case Law & Legislation
II W 319/17 AI generated

II W 319/17 · Sąd powszechny

Case Number II W 319/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Nidzicy II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia SR Arkadiusz Zmudziński Protokolant: p.o. sekr. sąd. Aleksandra Ludwiczak przy udziale oskarżyciela publicznego asp. szt. Radosława Stempkowskiego po rozpoznaniu w dniach 12.09, 23.10, 5.12.2018 r. sprawy M. J. , ur. (...) w O., syna T. i I., obwinionego o to, że: w dniu 27 kwietnia 2017 r. około godziny 17:20 koło miejscowości P., na drodze nr (...), kierując pojazdem marki H. o nr rej. (...) w kierunku miejscowości N. przekroczył prędkość jazdy o 31 km/h w miejscu, gdzie dopuszczalna prędkość jazdy wynosiła do 90 km/h, - tj. o czyn z art. 92a kw;

Legislator headnote

AI generated

II W 319/17 · Sąd powszechny: obwinionego M. J. uznaje za winnego popełnienia zarzuconego mu czynu i za to na podstawie art. 92a kw skazuje go na karę grzywny w wysokości 400 (czterystu) złotych; II. na podstawie art. 118 § 1 kpw oraz art. 3 ust. 1 i art. 21 pkt 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych obciąża obwinionego zryczałtowanymi kosztami postępowania w kwocie 100 (sto) złotych oraz zasądza od niego kwotę 40 (czterdzieści) złotych tytułem opłaty.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

0.a.Sygn. akt II W 319/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Nidzicy II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia SR Arkadiusz Zmudziński Protokolant: p.o. sekr. sąd. Aleksandra Ludwiczak przy udziale oskarżyciela publicznego asp. szt. Radosława Stempkowskiego po rozpoznaniu w dniach 12.09, 23.10, 5.12.2018 r. sprawy M. J. , ur. (...) w O., syna T. i I., obwinionego o to, że: w dniu 27 kwietnia 2017 r. około godziny 17:20 koło miejscowości P., na drodze nr (...), kierując pojazdem marki H. o nr rej. (...) w kierunku miejscowości N. przekroczył prędkość jazdy o 31 km/h w miejscu, gdzie dopuszczalna prędkość jazdy wynosiła do 90 km/h, - tj. o czyn z art. 92a kw;

I. obwinionego M. J. uznaje za winnego popełnienia zarzuconego mu czynu i za to na podstawie art. 92a kw skazuje go na karę grzywny w wysokości 400 (czterystu) złotych; II. na podstawie art. 118 § 1 kpw oraz art. 3 ust. 1 i art. 21 pkt 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych obciąża obwinionego zryczałtowanymi kosztami postępowania w kwocie 100 (sto) złotych oraz zasądza od niego kwotę 40 (czterdzieści) złotych tytułem opłaty.