Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VI Ka 774/18 AI generated

VI Ka 774/18 · Sąd powszechny

Case Number VI Ka 774/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Ludmiła Tułaczko protokolant: sekr. sądowy Anna Tarasiuk przy udziale prokuratora Teresy Pakieły po rozpoznaniu dnia 5 marca 2019 r. sprawy J. B. syna R. i H., ur. (...) w C. oskarżonego o przestępstwo z art. 209 § 1a kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Legionowie z dnia 13 kwietnia 2018 r. sygn. akt II K 1059/17 zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że orzeczoną wobec oskarżonego J. B. karę ograniczenia wolności łagodzi do 3 (trzech) miesięcy obniżając jej wymiar do 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym; uchyla rozstrzygnięcie z punktu II i na podstawie art. 34 § 3 k.k. w zw. z art. 72 § 1 pkt 4 k.k. zobowiązuje oskarżonego do świadczenia pracy zarobkowej w okresie wykonywania kary ograniczenia wolności; w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, zwalnia oskarżonego od uiszczenia kosztów sądowych w sprawie przejmując wydatki na rachunek Skarbu Państwa.

Legislator headnote

AI generated

art. 34 § 3 k.k, art. 72 § 1 pkt 4 k.k; VI Ka 774/18 · Sąd powszechny: sądowy Anna Tarasiuk przy udziale prokuratora Teresy Pakieły po rozpoznaniu dnia 5 marca 2019 r. sprawy J. B. syna R. i H., ur. (...) w C. oskarżonego o przestępstwo z art. 209 § 1a kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Legionowie z dnia 13 kwietnia 2018 r. sygn. akt II K 1059/17 zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że orzeczoną wobec oskarżonego J. B. karę ograniczenia wolności łagodzi do 3 (trzech) miesięcy obniżając jej wymiar do 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym; uchyla rozstrzygnięcie z punktu II i na podstawie art. 34 § 3 k.k. w zw. z art. 72 § 1 pkt 4 k.k. zobowiązuje oskarżonego do świadczenia pracy zarobkowej w okresie wykonywania kary ograniczenia wolności; w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, zwalnia oskarżonego od uiszczenia kosztów sądowych w sprawie przejmując wydatki na rachunek Skarbu Państwa.

Keywords

AI generated
art. 34 § 3 k.k art. 72 § 1 pkt 4 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 34 § 3 k.k
karę ograniczenia wolności łagodzi do 3 (trzech) miesięcy obniżając jej wymiar do 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym; uchyla rozstrzygnięcie z punktu II i na podstawie art. 34 § 3 k.k.
art. 72 § 1 pkt 4 k.k
z art. 72 § 1 pkt 4 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Warszawa, dnia 5 marca 2019 r. Sygn. akt VI Ka 774/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Ludmiła Tułaczko protokolant: sekr. sądowy Anna Tarasiuk przy udziale prokuratora Teresy Pakieły po rozpoznaniu dnia 5 marca 2019 r. sprawy J. B. syna R. i H., ur. (...) w C. oskarżonego o przestępstwo z art. 209 § 1a kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Legionowie z dnia 13 kwietnia 2018 r. sygn. akt II K 1059/17 zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że orzeczoną wobec oskarżonego J. B. karę ograniczenia wolności łagodzi do 3 (trzech) miesięcy obniżając jej wymiar do 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym; uchyla rozstrzygnięcie z punktu II i na podstawie art. 34 § 3 k.k. w zw. z art. 72 § 1 pkt 4 k.k. zobowiązuje oskarżonego do świadczenia pracy zarobkowej w okresie wykonywania kary ograniczenia wolności; w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, zwalnia oskarżonego od uiszczenia kosztów sądowych w sprawie przejmując wydatki na rachunek Skarbu Państwa.