Legislator Case Law & Legislation
XI K 305/18 AI generated

XI K 305/18 · Sąd powszechny

Case Number XI K 305/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 lipca 2018 r. Sąd Rejonowy Gdańsk Północ w Gdańsku , XI Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Maniewska - Komor Protokolant: Kamila Cisłowska po rozpoznaniu w dniu 03 lipca 2018 r. na rozprawie sprawy P. P. s. R. i E. z d. C., ur. (...), w O. oskarżonego o to, że: w nieustalonym okresie, ale nie wcześniej niż w lutym 2016r. i nie później niż 09 listopada 2017r. w G. przy ul. (...) wprowadził do obrotu poprzez oferowanie do sprzedaży w sklepie (...) towar w postaci 33 sztuk koszulek typu t-shirt oznaczonych podrobionym znakiem towarowym marki T.

Legislator headnote

AI generated

art. 626§1 k.p.k, art. 627 k.p.k; XI K 305/18 · Sąd powszechny: na podstawie art. 626§1 k.p.k., art. 627 k.p.k. oraz art. 1, art. 2 ust. 2 i 1 pkt 2 ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. z 1983 r., Nr 49, poz. 223 ze zm.) zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w sprawie w wysokości 110 (sto dziesięć złotych) złotych tytułem wydatków oraz opłatę karną w wysokości 400 (czterysta) złotych.

Keywords

AI generated
art. 626§1 k.p.k art. 627 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 626§1 k.p.k
na podstawie art. 626§1 k.p.k., art.
art. 627 k.p.k
626§1 k.p.k., art. 627 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XI K 305/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 lipca 2018 r. Sąd Rejonowy Gdańsk Północ w Gdańsku , XI Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Maniewska - Komor Protokolant: Kamila Cisłowska po rozpoznaniu w dniu 03 lipca 2018 r. na rozprawie sprawy P. P. s. R. i E. z d. C., ur. (...), w O. oskarżonego o to, że: w nieustalonym okresie, ale nie wcześniej niż w lutym 2016r. i nie później niż 09 listopada 2017r. w G. przy ul. (...) wprowadził do obrotu poprzez oferowanie do sprzedaży w sklepie (...) towar w postaci 33 sztuk koszulek typu t-shirt oznaczonych podrobionym znakiem towarowym marki T.

H. przy czym uczynił sobie z popełnienia przestępstwa stałe źródło dochodu tj. o przestępstwo z art. 305 ust 1 i 3 ustawy z dnia 30 czerwca 2000r. prawo własności przemysłowej 1. uznaje oskarżonego P. P. za winnego popełnienia czynu opisanego wyżej wyczerpującego znamiona z art. 305 ust 1 i 3 ustawy z dnia 30 czerwca 2000r. prawo własności przemysłowej i za to z mocy 305 ust 3 ustawy z dnia 30 czerwca 2000r. prawo własności przemysłowej przy zast. art. 37a kk i art. 33 § 1 i 3 kk skazuje oskarżonego na karę grzywny w rozmiarze 200 (dwieście) stawek dziennych przyjmując, że jedna stawka dzienna wynosi 20 zł (dwadzieścia złotych);

2. na mocy art. 306 ust 1 ustawy z dnia 30 czerwca 2000r. prawo własności przemysłowej orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodów rzeczowych opisanych na karcie 249 akt sprawy pod pozycją 1;

3. na podstawie art. 626§1 k.p.k., art. 627 k.p.k. oraz art. 1, art. 2 ust. 2 i 1 pkt 2 ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. z 1983 r., Nr 49, poz. 223 ze zm.) zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w sprawie w wysokości 110 (sto dziesięć złotych) złotych tytułem wydatków oraz opłatę karną w wysokości 400 (czterysta) złotych.