Legislator Case Law & Legislation
V Ka 35/14 AI generated

V Ka 35/14 · Sąd powszechny

Case Number V Ka 35/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lutego 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi w V Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Krystyna Pisarska Protokolant: sekr. sąd. Agnieszka Czarnomska po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2014 roku sprawy H. K. obwinionej z art. 92 a k.w. na skutek apelacji wniesionej przez obwinioną od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi Widzewa w Łodzi z dnia 22 października 2013 r. sygn. akt VII W 3578/12 na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. w zw. z art. 109 § 2 k.p.s.w. oraz art. 636 § 1 k.p.k. w zw. z. art. 119 k.p.s.w.:

Legislator headnote

AI generated

art. 437 § 1 k.p.k, art. 109 § 2 k.p, art. 636 § 1 k.p.k, art. 119 k.p; V Ka 35/14 · Sąd powszechny: zasądza od obwinionej H. K. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 80 (osiemdziesiąt) złotych tytułem kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.

Keywords

AI generated
art. 437 § 1 k.p.k art. 109 § 2 k.p art. 636 § 1 k.p.k art. 119 k.p

Cited Legislation

AI generated
art. 437 § 1 k.p.k
akt VII W 3578/12 na podstawie art. 437 § 1 k.p.k.
art. 109 § 2 k.p
art. 636 § 1 k.p.k
oraz art. 636 § 1 k.p.k.
art. 119 k.p

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V Ka 35/14

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lutego 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi w V Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Krystyna Pisarska Protokolant: sekr. sąd. Agnieszka Czarnomska po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2014 roku sprawy H. K. obwinionej z art. 92 a k.w. na skutek apelacji wniesionej przez obwinioną od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi Widzewa w Łodzi z dnia 22 października 2013 r. sygn. akt VII W 3578/12 na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. w zw. z art. 109 § 2 k.p.s.w. oraz art. 636 § 1 k.p.k. w zw. z. art. 119 k.p.s.w.:

1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

2. zasądza od obwinionej H. K. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 80 (osiemdziesiąt) złotych tytułem kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.