Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VI Ka 1576/17 AI generated

VI Ka 1576/17 · Sąd powszechny

Case Number VI Ka 1576/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Skazany złożył wniosek o ustanowienie obrońcy w toku postępowania kasacyjnego powołując się na to, że przebywa w zakładzie karnym i nie ma możliwości opłacenie obrońcy z wyboru. Wniosek należy uznać za zasadny i wyznaczyć adwokata z urzędu w celu ewentualnego sporządzenia kasacji lub sporządzenia opinii do braku podstaw do jej wniesienia. Mając na uwadze powyższe względy, Sąd Okręgowy postanowił jak na wstępie. Odpis doręczyć skazanemu P. Ł., obrońcę wyznaczyć z listy, zażalenie nie przysługuje.

Legislator headnote

AI generated

art. 279 §1 k.k, art. 78 § 1 k.p.k, art. 528 § 1pkt 2 k.p.k; VI Ka 1576/17 · Sąd powszechny: Wniosek należy uznać za zasadny i wyznaczyć adwokata z urzędu w celu ewentualnego sporządzenia kasacji lub sporządzenia opinii do braku podstaw do jej wniesienia. Mając na uwadze powyższe względy, Sąd Okręgowy postanowił jak na wstępie. Odpis doręczyć skazanemu P. Ł., obrońcę wyznaczyć z listy, zażalenie nie przysługuje.

Keywords

AI generated
art. 279 §1 k.k art. 78 § 1 k.p.k art. 528 § 1pkt 2 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 279 §1 k.k
skazanego za przestępstwo z art. 279 §1 k.k.
art. 78 § 1 k.p.k
i inne w przedmiocie wyznaczenia obrońcy z urzędu w postępowaniu kasacyjnym na podstawie art. 78 § 1 k.p.k.
art. 528 § 1pkt 2 k.p.k
art. 528 § 1pkt 2 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Warszawa, dnia 16 listopada 2018r. Sygn. akt VI Ka 1576/17 POSTANOWIENIE Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie, VI Wydział Karny - Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: SSO Ludmiła Tułaczko przy udziale prokuratora -- po rozpoznaniu sprawy P. Ł. syna G. i H. ur. (...) w O. skazanego za przestępstwo z art. 279 §1 k.k. i inne w przedmiocie wyznaczenia obrońcy z urzędu w postępowaniu kasacyjnym na podstawie art. 78 § 1 k.p.k. art. 528 § 1pkt 2 k.p.k. postanawia wyznaczyć dla skazanego P. Ł. adwokata lub radcę prawnego, jako obrońcę z urzędu w celu ewentualnego sporządzenia kasacji

UZASADNIENIE

Skazany złożył wniosek o ustanowienie obrońcy w toku postępowania kasacyjnego powołując się na to, że przebywa w zakładzie karnym i nie ma możliwości opłacenie obrońcy z wyboru. Wniosek należy uznać za zasadny i wyznaczyć adwokata z urzędu w celu ewentualnego sporządzenia kasacji lub sporządzenia opinii do braku podstaw do jej wniesienia. Mając na uwadze powyższe względy, Sąd Okręgowy postanowił jak na wstępie. Odpis doręczyć skazanemu P. Ł., obrońcę wyznaczyć z listy, zażalenie nie przysługuje.