III K 934/17 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 czerwca 2018 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Konrad Mielcarek Protokolant: Joanna Płatek przy udziale Prokuratora: --- po rozpoznaniu na rozprawie dnia 6 czerwca 2018 r. roku sprawy R. W. syna E. i A., urodz. (...) w W. oskarżonego o to, że w dniu 21 września 2017 r. w W. przy ul. (...) na terenie CH Galeria (...), w sklepie (...), dokonał zaboru w celu przywłaszczenia: - słuchawek marki (...) model (...) koloru czarnego o wartości 139,99 zł, - słuchawek marki (...) model (...) koloru czarnego o wartości 139,99 zł, - słuchawek marki (...) model (...) koloru białego o wartości 129,99 zł, - słuchawek marki (...) model (...) koloru białego o wartości 129,99 zł, - słuchawek marki (...) model (...) o wartości 79,99 zł, czym spowodował straty o łącznej wartości 619,95 zł na szkodę firmy (...) sp. z o.o. przy czym czyn ten stanowi wypadek mniejszej wagi, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu kary co najmniej 6 miesięcy pozbawiania wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 278 § 1 k.k. w zb. z art. 278 § 3 kk w zw. z art. 64 § 1 kk orzeka:
Legislator headnote
AI generatedart. 278 § 1 k.k; III K 934/17 · Sąd powszechny: oskarżonego R. W. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 278 § 3 kk w zw. z art. 64 § 1 kk skazuje go, a na podstawie art. 278 § 3 kk wymierza mu karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności; II. zwalnia oskarżonego od opłaty i pozostałych kosztów sądowych, przejmując je na rachunek Skarbu Państwa.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III K 934/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 czerwca 2018 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Konrad Mielcarek Protokolant: Joanna Płatek przy udziale Prokuratora: --- po rozpoznaniu na rozprawie dnia 6 czerwca 2018 r. roku sprawy R. W. syna E. i A., urodz. (...) w W. oskarżonego o to, że w dniu 21 września 2017 r. w W. przy ul. (...) na terenie CH Galeria (...), w sklepie (...), dokonał zaboru w celu przywłaszczenia: - słuchawek marki (...) model (...) koloru czarnego o wartości 139,99 zł, - słuchawek marki (...) model (...) koloru czarnego o wartości 139,99 zł, - słuchawek marki (...) model (...) koloru białego o wartości 129,99 zł, - słuchawek marki (...) model (...) koloru białego o wartości 129,99 zł, - słuchawek marki (...) model (...) o wartości 79,99 zł, czym spowodował straty o łącznej wartości 619,95 zł na szkodę firmy (...) sp. z o.o. przy czym czyn ten stanowi wypadek mniejszej wagi, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu kary co najmniej 6 miesięcy pozbawiania wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 278 § 1 k.k. w zb. z art. 278 § 3 kk w zw. z art. 64 § 1 kk orzeka:
I. oskarżonego R. W. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 278 § 3 kk w zw. z art. 64 § 1 kk skazuje go, a na podstawie art. 278 § 3 kk wymierza mu karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności; II. zwalnia oskarżonego od opłaty i pozostałych kosztów sądowych, przejmując je na rachunek Skarbu Państwa.