III W 1001/18 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 października 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W. III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Jaźwińska Protokolant: (...) po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 października 2018 r. sprawy o ukaranie A. O. s. S. i M. ur. (...) w W. obwinionego o to, że w dniu 06 czerwca 2018 r. ok. godz. 20:00 przy ul. (...) w W. zatrzymał pojazd marki N. oznaczony tablicami nr rejestracyjnymi (...) na chodniku z dala od krawędzi jezdni, tj. o czyn z art. 97 k.w. w zw. z art. 47 ust. 2 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r.
Legislator headnote
AI generatedIII W 1001/18 · Sąd powszechny: III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Jaźwińska Protokolant: (...) po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 października 2018 r. sprawy o ukaranie A. O. s. S. i M. ur. (...) w W. obwinionego o to, że w dniu 06 czerwca 2018 r. ok. godz. 20:00 przy ul. (...) w W. zatrzymał pojazd marki N. oznaczony tablicami nr rejestracyjnymi (...) na chodniku z dala od krawędzi jezdni, tj. o czyn z art. 97 k.w. w zw. z art. 47 ust. 2 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r.
Full text
Sygn. akt III W 1001/18
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 października 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W. III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Jaźwińska Protokolant: (...) po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 października 2018 r. sprawy o ukaranie A. O. s. S. i M. ur. (...) w W. obwinionego o to, że w dniu 06 czerwca 2018 r. ok. godz. 20:00 przy ul. (...) w W. zatrzymał pojazd marki N. oznaczony tablicami nr rejestracyjnymi (...) na chodniku z dala od krawędzi jezdni, tj. o czyn z art. 97 k.w. w zw. z art. 47 ust. 2 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r.
Prawo o ruchu drogowym orzeka: I. obwinionego A. O. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu wyczerpującego kwalifikację art. 97 k.w. w zw. z art. 47 ust. 2 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym i za to na podstawie art. 97 k.w. wymierza mu karę grzywny w wysokości 200 (dwustu) złotych; II. zasądza od obwinionego A. O. kwotę 20 (dwudziestu) złotych na rzecz (...) W. tytułem zryczałtowanych wydatków ponoszonych w toku czynności wyjaśniających, na rzecz Skarbu Państwa kwotę 100 (stu) złotych tytułem zryczałtowanych wydatków postępowania oraz kwotę 30 (trzydziestu) złotych tytułem opłaty.