II K 813/18 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Złotoryi, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący – SSR Jacek Kielar Protokolant - K. K. bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu dnia 10 stycznia 2019 r. sprawy 1. A. P. ur. (...) w Z. syna W. i M. z domu L. K. F. ur. (...) w Z. syna A. i H. z domu K. oskarżonych o to, że: w dniu 12 września 2018 roku w R. rejonu (...) województwa (...) działając wspólnie i w porozumieniu wbrew przepisom ustawy z 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii uprawiali krzew konopi innej niż włókniste, będący w stadium kwitnienia, z którego można było uzyskać 13,73grama środka odurzającego, to jest o czyn z art. 63 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii I uznaje oskarżonych A. P. i K. F. za winnych popełnienia zarzucanego im czynu i za to na podstawie art. 63 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 37a kk wymierza im kary po 100 (sto) stawek dziennych grzywny po 20 (dwadzieścia) złotych każda;
Legislator headnote
AI generatedII K 813/18 · Sąd powszechny: IV na podstawie art. 627 kpk i art. 3 ustawy o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w kwotach po 353,38 złotych i wymierza im opłaty w wysokości po 200 złotych dla każdego z nich.
Full text
Z., dnia 10 stycznia 2019 r. Sygn. akt: II K 813/18 PR 3 Ds 498.2018
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Złotoryi, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący – SSR Jacek Kielar Protokolant - K. K. bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu dnia 10 stycznia 2019 r. sprawy 1. A. P. ur. (...) w Z. syna W. i M. z domu L.
2. K. F. ur. (...) w Z. syna A. i H. z domu K. oskarżonych o to, że: w dniu 12 września 2018 roku w R. rejonu (...) województwa (...) działając wspólnie i w porozumieniu wbrew przepisom ustawy z 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii uprawiali krzew konopi innej niż włókniste, będący w stadium kwitnienia, z którego można było uzyskać 13,73grama środka odurzającego, to jest o czyn z art. 63 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii I uznaje oskarżonych A. P. i K. F. za winnych popełnienia zarzucanego im czynu i za to na podstawie art. 63 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 37a kk wymierza im kary po 100 (sto) stawek dziennych grzywny po 20 (dwadzieścia) złotych każda;
II na podstawie art. 63§1 kk zalicza oskarżonemu K. F. na poczet orzeczonej grzywny okres jego zatrzymania od dnia 12 września 2018 roku godz. 15:05 do dnia 14 września 2018 roku godz. 12:55 (2 dni) przyjmując, iż jeden dzień zatrzymania jest równoważny dwóm stawkom dziennym grzywny; III na podstawie art. 70 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodów rzeczowych w postaci dwóch odnóg odgałęzień rośliny konopi oraz worka nylonowego i pozostawienie go w aktach sprawy;
IV na podstawie art. 627 kpk i art. 3 ustawy o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w kwotach po 353,38 złotych i wymierza im opłaty w wysokości po 200 złotych dla każdego z nich.