II Cz 73/14 · Sąd powszechny

II Cz 73/14 POSTANOWIENIE Dnia 28 stycznia 2014 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Barbara Mokras – spr. po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2014 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku S. A. (Spółka Akcyjna) z siedzibą w P. Oddział w Polsce z siedzibą w W. przeciwko dłużnikowi W. G. o nadanie klauzuli wykonalności na skutek zażalenia dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego w Jarocinie z dnia 9 grudnia 2013 r. sygn. akt I Co 529/11 p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 9 grudnia 2013 r. oddalił wniosek W. G. o zwolnienie od kosztów sądowych. W uzasadnieniu podał, że dłużnik, mimo wezwania go do złożenia oświadczenia o sytuacji majątkowej i rodzinnej oraz przesłania mu stosownego formularza nie uczynił tego. Zażalenie na powyższe postanowienie złożył dłużnik W. G. domagając się jego uchylenia podając, że przesłał do sądu w terminie stosowne oświadczenie.

Sąd Okręgowy zważył co następuje:

Zażalenie nie jest zasadne. Wbrew zarzutowi skarżącego nie wykazał on, że złożył w zakreślonym terminie oświadczenie o sytuacji majątkowej i rodzinnej. Wezwanie do złożenia w zakreślonym terminie powyższego oświadczenia wraz z formularzem dłużnik otrzymał w dniu 6 września 2013 r. Dłużnik oświadczenia nie złożył i tym samym nie wykazał, że nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych bez uszczerbku w koniecznym utrzymaniu siebie i rodziny. Twierdzenie dłużnika, że wysłał je w terminie do sądu ,nie jest niczym poparte, jest to jedynie gołosłowne twierdzenie dłużnika. W związku z powyższym zażalenie nie jest uzasadnione i jako takie winno zostać oddalone. W tym stanie rzeczy i na zasadzie art. 385 w zw. z art. 397 § 2 i 13 § 2 k.p.c. orzeczono jak wyżej.