VIII Pa 252/18 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 grudnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca SSO Iwona Matyjas Sędziowie: SO Magdalena Lisowska SO Paulina Kuźma (spr.) Protokolant: asystent sędziego Katarzyna Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa W. Z. przeciwko P. P., M. R., M. K. i L. R. o podwyższenie renty wyrównawczej na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 4 września 2018 roku w sprawie sygnatura akt X P 436/17 1) umarza postępowanie apelacyjne w zakresie żądania renty wyrównawczej za okres od stycznia 2005 roku do lutego 2014 roku;
Legislator headnote
AI generatedVIII Pa 252/18 · Sąd powszechny: Z. przeciwko P. P., M. R., M. K. i L. R. o podwyższenie renty wyrównawczej na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 4 września 2018 roku w sprawie sygnatura akt X P 436/17 1) umarza postępowanie apelacyjne w zakresie żądania renty wyrównawczej za okres od stycznia 2005 roku do lutego 2014 roku;
Full text
Sygn. akt VIII Pa 252/18
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 grudnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca SSO Iwona Matyjas Sędziowie: SO Magdalena Lisowska SO Paulina Kuźma (spr.) Protokolant: asystent sędziego Katarzyna Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa W. Z. przeciwko P. P., M. R., M. K. i L. R. o podwyższenie renty wyrównawczej na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 4 września 2018 roku w sprawie sygnatura akt X P 436/17 1) umarza postępowanie apelacyjne w zakresie żądania renty wyrównawczej za okres od stycznia 2005 roku do lutego 2014 roku;
2) zmienia postanowienie zawarte w punkcie drugim wyroku w ten sposób, że zasądza od W. Z. solidarnie na rzecz P. P., M. R., M. K. i L. R. kwotę 1.800 (jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu;
3) oddala apelację w pozostałym zakresie;
4) zasądza od W. Z. solidarnie na rzecz P. P., M. R., M. K. i L. R. kwotę 900 (dziewięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za drugą instancję. SSO Paulina Kuźma SSO Iwona Matyjas SSO Magdalena Lisowska