Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I C 3465/18 AI generated

I C 3465/18 · Sąd powszechny

Case Number I C 3465/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2019 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Żywicki Protokolant: Małgorzata Karwacka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 stycznia 2019 r., sprawy z powództwa M. W., J. W., K. W., przeciwko Gminie O. - Zakładowi (...) w O., o ustalenie wstąpienia przez powodów w stosunek najmu po B. C., ewentualnie o ustalenie że powodom i ich poprzedniczce prawnej B. C. przysługuje (przysługiwało) prawo najmu I. oddala powództwo w zakresie żądania głównego;

Legislator headnote

AI generated

I C 3465/18 · Sąd powszechny: Sąd Rejonowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Żywicki Protokolant: Małgorzata Karwacka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 stycznia 2019 r., sprawy z powództwa M. W., J. W., K. W., przeciwko Gminie O. - Zakładowi (...) w O., o ustalenie wstąpienia przez powodów w stosunek najmu po B. C., ewentualnie o ustalenie że powodom i ich poprzedniczce prawnej B. C. przysługuje (przysługiwało) prawo najmu I. oddala powództwo w zakresie żądania głównego;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt I C 3465/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2019 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Żywicki Protokolant: Małgorzata Karwacka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 stycznia 2019 r., sprawy z powództwa M. W., J. W., K. W., przeciwko Gminie O. - Zakładowi (...) w O., o ustalenie wstąpienia przez powodów w stosunek najmu po B. C., ewentualnie o ustalenie że powodom i ich poprzedniczce prawnej B. C. przysługuje (przysługiwało) prawo najmu I. oddala powództwo w zakresie żądania głównego;

II. oddala powództwo w pozostałym zakresie; III. nie obciąża powodów kosztami procesu; IV. przyznaje pełnomocnikowi powodów r.pr. A. T. wynagrodzenie w kwocie łącznej 2.214 zł (dwa tysiące dwieście czternaście złotych), w tym tytułem podatku VAT kwotę 414 zł (czterysta czternaście złotych) tytułem nieopłaconej pomocy prawnej wykonywanej z urzędu w tym za postępowanie odwoławcze, które nakazuje wypłacić ze środków Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Olsztynie. /-/ SSR Piotr Żywicki ZARZĄDZENIE 1. (...) 2. (...). O., (...)