Legislator Case Law & Legislation
II K 786/17 AI generated

II K 786/17 · Sąd powszechny

Case Number II K 786/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 czerwca 2018 r. Sąd Rejonowy Gdańsk – Północ w Gdańsku w Wydziale II Karnym w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Monika Laskowska Protokolant: Monika Bis w obecności Prokurator Roberta Kuleszy z Prokuratury Rejonowej G. – O. w G. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 06.12.2017 r., 28.02.2018 r., 06.06.2018 r. sprawy K. G. (1), s. J. i B., ur. (...) w T. oskarżonego o to, że: w okresie od maja 2009 r. do 14.10.2015 r. w G. uporczywie uchylał się od ciążącego z mocy ustawy obowiązku łożenia na utrzymanie córki K.

Legislator headnote

AI generated

art. 209 § 1 k.k; II K 786/17 · Sąd powszechny: na podstawie art. 626 § 1 kpk, art. 627 kpk, art. 1, art. 2 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych (tekst jedn. Dz. U. z 1983 r. Nr 49 poz. 223 ze zm.) zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 220 zł (dwustu dwudziestu złotych) tytułem kosztów sądowych, w tym opłatę w kwocie 120 zł (stu dwudziestu złotych).

Keywords

AI generated
art. 209 § 1 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 209 § 1 k.k
4 § 1 kk na podstawie art. 209 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 786/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 czerwca 2018 r. Sąd Rejonowy Gdańsk – Północ w Gdańsku w Wydziale II Karnym w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Monika Laskowska Protokolant: Monika Bis w obecności Prokurator Roberta Kuleszy z Prokuratury Rejonowej G. – O. w G. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 06.12.2017 r., 28.02.2018 r., 06.06.2018 r. sprawy K. G. (1), s. J. i B., ur. (...) w T. oskarżonego o to, że: w okresie od maja 2009 r. do 14.10.2015 r. w G. uporczywie uchylał się od ciążącego z mocy ustawy obowiązku łożenia na utrzymanie córki K.

G. (2), który to obowiązek wyrokiem Sądu Okręgowego w Gdańsku Wydział II Cywilny z dnia 18.02.2008 r., sygn. akt II C 4120/07 został ustalony na kwotę 1.000 zł miesięcznie, narażając dziecko na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych, tj. o przestępstwo z art. 209 § 1 kk I. oskarżonego K. G. (1) uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu aktem oskarżenia, czyn ten kwalifikuje jako występek z art. 209 § 1 kk i za to, przy zastosowaniu art. 4 § 1 kk na podstawie art. 209 § 1 k.k. wymierza oskarżonemu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

II. na podstawie art. 69 § 1 i 2 kk, art. 70 § 1 pkt 1 kk przy zastosowaniu art. 4 § 1 kk wykonanie kary pozbawienia wolności zawiesza na okres próby wynoszący 3 (trzy) lata; III. na podstawie art. 73 § 1 kk oddaje oskarżonego w okresie próby pod dozór kuratora sądowego; IV. na podstawie art. 72 § 1 pkt 3 kk zobowiązuje oskarżonego do wykonywania ciążącego na nim obowiązku łożenia na utrzymanie małoletniej K. G. (2); V. na podstawie art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze przyznaje adw. M. S. kwotę 723,24 zł (siedmiuset dwudziestu trzech 24/100 złotych) brutto tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu;

VI. na podstawie art. 626 § 1 kpk, art. 627 kpk, art. 1, art. 2 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych (tekst jedn. Dz. U. z 1983 r. Nr 49 poz. 223 ze zm.) zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 220 zł (dwustu dwudziestu złotych) tytułem kosztów sądowych, w tym opłatę w kwocie 120 zł (stu dwudziestu złotych).