IX U 321/17 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 lutego 2019 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Żarkowska Protokolant: sekretarz sądowy Aleksandra Kasielska po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2019 r. w Szczecinie sprawy A. R. przeciwko (...) w S. o ustalenie stopnia niepełnosprawności na skutek odwołania A. R. od orzeczenia (...) w S. z dnia 10 maja 2017r. znak (...) I zmienia zaskarżone orzeczenie (...) w S. z dnia 10 maja 2017r. znak (...) w ten sposób, że zalicza A.
Legislator headnote
AI generatedIX U 321/17 · Sąd powszechny: Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Żarkowska Protokolant: sekretarz sądowy Aleksandra Kasielska po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2019 r. w Szczecinie sprawy A. R. przeciwko (...) w S. o ustalenie stopnia niepełnosprawności na skutek odwołania A. R. od orzeczenia (...) w S. z dnia 10 maja 2017r. znak (...) I zmienia zaskarżone orzeczenie (...) w S. z dnia 10 maja 2017r. znak (...) w ten sposób, że zalicza A.
Full text
Sygn. akt IX U 321/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 lutego 2019 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Żarkowska Protokolant: sekretarz sądowy Aleksandra Kasielska po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2019 r. w Szczecinie sprawy A. R. przeciwko (...) w S. o ustalenie stopnia niepełnosprawności na skutek odwołania A. R. od orzeczenia (...) w S. z dnia 10 maja 2017r. znak (...) I zmienia zaskarżone orzeczenie (...) w S. z dnia 10 maja 2017r. znak (...) w ten sposób, że zalicza A.
R. do znacznego stopnia niepełnosprawności od 10 maja 2017r. na stałe z symbolem przyczyny niepełnosprawności (...), ustala, że niepełnosprawność powstała przed 18 rokiem życia, a A. R. wymaga: - uczestnictwa w terapii zajęciowej, - konieczności zaopatrzenia w przedmioty ortopedyczne, środki pomocnicze oraz pomoce techniczne ułatwiające funkcjonowanie według wskazań specjalisty, - korzystania z systemu środowiskowego wsparcia w samodzielnej egzystencji (przez co rozumie się korzystanie z usług socjalnych, opiekuńczych, terapeutycznych i rehabilitacyjnych świadczonych przez sieć instytucji pomocy społecznej, organizacje pozarządowe oraz inne placówki) - konieczności stałej lub długotrwałej opieki lub pomocy innej osoby w związku ze znacznie ograniczoną możliwością samodzielnej egzystencji, II oddala odwołanie w pozostałym zakresie, III zasądza od (...)w S. na rzecz A.
R. 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu.