III Cz 1208/18 · Sąd powszechny

Sygn. akt III Cz 1208/18 POSTANOWIENIE Dnia 18 grudnia 2018 r. Sąd Okręgowy w (...) Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący-Sędzia: SO Leszek Dąbek (spr.) Sędziowie: SO Magdalena Balion - Hajduk SO Marcin Rak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 grudnia 2018 r. w G. sprawy egzekucyjnej z wniosku wierzyciela J. G. przeciwko dłużnikowi Ł. G. o egzekucję alimentów w przedmiocie skargi dłużnika na dokonane przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w (...) A. H. zajęcie rachunku bankowego, wierzytelności i wynagrodzenia za pracę dłużnika w sprawie o sygn. akt Kmp 15/16 na skutek zażalenia dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego w (...) z dnia 18 stycznia 2018 r., sygn. akt I Co 268/17 postanawia: odrzucić zażalenie. SSO Marcin Rak SSO Leszek Dąbek SSO Magdalena Balion - Hajduk Sygn. akt III Cz 1208/18

UZASADNIENIE

Sąd Rejonowy w (...) w postanowieniu z dnia 18 01 2018r. oddalił skargę dłużnika Ł. G. na dokonane przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w (...) A. H. zajęcia: rachunku bankowego, wierzytelności i wynagrodzenia za pracę dłużnika w sprawie o sygn. akt Kmp 25/26. Orzeczenie zaskarżył dłużnik Ł. G. , który nie zgadzał się z postanowieniem, zarzucając, że Sąd nie wziął pod uwagę jego trudnej sytuacji materialnej.

Sąd Okręgowy zważył co następuje :

Stosownie do regulacji art. 767 4 § 1 k.p.c. w postępowaniu egzekucyjnym zażalenie na postanowienie sądu wydane w postępowaniu ze skargi na czynności komornika przysługuje w wypadkach wskazanych w ustawie, tj. wtedy gdy wydane przez sąd postanowienie prowadzi do zakończenia postępowania egzekucyjnego (art. 394 § 1 k.p.c. w związku z art. 13 § 2 k.p.c.; zob. uchwałę SN z dnia 28 listopada 1969 r., III CZP 83/69, OSNC 1970, nr 6, poz. 105 oraz postanowienie SN z dnia 15 kwietnia 1986 r., III CRN 40/86, OSPiKA 1987, z. 5–6, poz. 124) lub gdy wynika to wprost z regulacji szczególnej.

W zaskarżonym rozstrzygnięciu oddalono skargę dłużnika na czynność komornika w postaci zajęcia: rachunku bankowego, wierzytelności i wynagro-dzenia za pracę dłużnika Zaskarżone czynności komornika są czynnościami incydentalnymi, podjętymi przez Komornika w toku prowadzonego postępowania egzekucyjnego i wydane przez Sąd Rejonowy postanowienie o zasadności skargi nie kończy postępowania egzekucyjnego (kończy tylko postępowanie sądowe wywołane skargą na czynności komornika, które jest jego integralną część). Również żadna z obowiązujących ustaw, w tym także Kodeks postępowania cywilnego nie zawiera regulacji szczególnej przewidującej możliwość zaskarżenia tego rozstrzygnięcia.

Dlatego zażalenie dłużnika jest niedopuszczalne w rozumieniu art. 370 k.p.c., a to stosownie do regulacji art. 373 k.p.c. w związku z regulacją art. 397 § 2 zd. 1 k.p.c. obligowało Sąd odwoławczy do jego odrzucenia. Reasumując zażalenie dłużnika na rozstrzygnięcie zawarte w punkcie 2 postanowienia Sądu Rejonowego w(...) z dnia 9 03 2016r. jest niedopuszczalne i dlatego odrzucono je na mocy art. 373 k.p.c. związku z art. 397 § 2 zd. 1 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c.