Legislator Case Law & Legislation
IX P 394/18 AI generated

IX P 394/18 · Sąd powszechny

Case Number IX P 394/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 stycznia 2019 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Konrad Kujawa Protokolant: Magdalena Taukin po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2019 r. w Szczecinie sprawy z powództwa M. K. przeciwko M. G. o odszkodowanie, ekwiwalent za urlop, sprostowanie świadectwa pracy, składki na ubezpieczenie społeczne I. umarza postępowanie w zakresie dotyczącym egzekucji składek ubezpieczenia społecznego, II. nakazuje pozwanej M. G. sprostować świadectwo pracy powódki M.

Legislator headnote

AI generated

IX P 394/18 · Sąd powszechny: w ten sposób, że: - w ustępie 4 litera a wpisać, że stosunek pracy ustał na skutek rozwiązania umowy przez pracownika bez wypowiedzenia – art. 30§1 pkt 3 w związku z art. 55§1 (1) k.p. - w ustępie 6 pkt 1 wpisać, że pracownik wykorzystał urlop wypoczynkowy w wymiarze jednego dnia – 8 godzin, III. zasądza od pozwanej M. G. na rzecz powódki M. K. kwotę 2730,35 zł (dwóch tysięcy siedmiuset trzydziestu złotych 35/100), IV. w pozostałym zakresie oddala powództwo, V. zasądza od powódki M. K. na rzecz pozwanej M. G. kwotę 67,50 (sześćdziesiąt siedem złotych 50/100) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, VI. nakazuje ściągnąć od pozwanej M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IX P 394/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 stycznia 2019 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Konrad Kujawa Protokolant: Magdalena Taukin po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2019 r. w Szczecinie sprawy z powództwa M. K. przeciwko M. G. o odszkodowanie, ekwiwalent za urlop, sprostowanie świadectwa pracy, składki na ubezpieczenie społeczne I. umarza postępowanie w zakresie dotyczącym egzekucji składek ubezpieczenia społecznego, II. nakazuje pozwanej M. G. sprostować świadectwo pracy powódki M.

K. w ten sposób, że: - w ustępie 4 litera a wpisać, że stosunek pracy ustał na skutek rozwiązania umowy przez pracownika bez wypowiedzenia – art. 30§1 pkt 3 w związku z art. 55§1 (1) k.p. - w ustępie 6 pkt 1 wpisać, że pracownik wykorzystał urlop wypoczynkowy w wymiarze jednego dnia – 8 godzin, III. zasądza od pozwanej M. G. na rzecz powódki M. K. kwotę 2730,35 zł (dwóch tysięcy siedmiuset trzydziestu złotych 35/100), IV. w pozostałym zakresie oddala powództwo, V. zasądza od powódki M. K. na rzecz pozwanej M. G. kwotę 67,50 (sześćdziesiąt siedem złotych 50/100) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, VI. nakazuje ściągnąć od pozwanej M.

G. na rzecz Skarbu Państwa (Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecinie) kwotę 137 zł (sto trzydzieści siedem złotych) tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych, VII. wyrokowi w pkt III nadaje rygor natychmiastowej wykonalności do kwoty 2200,60 złotych.