Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV P 106/17 AI generated

IV P 106/17 · Sąd powszechny

Case Number IV P 106/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lutego 2019 r. Sąd Rejonowy w Łomży IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Marta Małgorzata Sulkowska Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Laskowska po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2019 r. w Łomży na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. w Ł. przeciwko G. G., A. J., J. J. i K. S. o diety i inne świadczenia związane z podróżą służbową, zwrot bezpodstawnego wzbogacenia I. powództwa oddala; II. zasądza od powoda (...) sp. z o.o. w Ł. na rzecz pozwanych 1.

Legislator headnote

AI generated

IV P 106/17 · Sąd powszechny: Sąd Rejonowy w Łomży IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Marta Małgorzata Sulkowska Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Laskowska po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2019 r. w Łomży na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. w Ł. przeciwko G. G., A. J., J. J. i K. S. o diety i inne świadczenia związane z podróżą służbową, zwrot bezpodstawnego wzbogacenia I. powództwa oddala; II. zasądza od powoda (...) sp. z o.o. w Ł. na rzecz pozwanych 1.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV P-Pm 106/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lutego 2019 r. Sąd Rejonowy w Łomży IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Marta Małgorzata Sulkowska Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Laskowska po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2019 r. w Łomży na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. w Ł. przeciwko G. G., A. J., J. J. i K. S. o diety i inne świadczenia związane z podróżą służbową, zwrot bezpodstawnego wzbogacenia I. powództwa oddala; II. zasądza od powoda (...) sp. z o.o. w Ł. na rzecz pozwanych 1.

G. G. kwotę 2700 zł /dwa tysiące siedemset złotych/ 2. A. J. kwotę 2950 zł /dwa tysiące dziewięćset pięćdziesiąt złotych/ 3. J. J. kwotę 3.422,40 zł /trzy tysiące czterysta dwadzieścia dwa złote czterdzieści groszy/ 4. K. S. kwotę 5400 zł /pięć tysięcy czterysta złotych/ tytułem zwrotu kosztów procesu; III. zasądza od powoda (...) sp. z o.o. w Ł. solidarnie na rzecz pozwanych G. G. i K. S. kwotę 955,50 zł /dziewięćset pięćdziesiąt pięć złotych pięćdziesiąt groszy/ tytułem zwrotu kosztów dojazdu pełnomocnika;

IV. nakazuje ściągnąć od powoda (...) sp. z o.o. w Ł. na rzecz Skarbu Państwa (kasa Sądu Rejonowego w Łomży) kwotę 2.298,96 zł /dwa tysiące dwieście dziewięćdziesiąt osiem złotych dziewięćdziesiąt sześć groszy/ tytułem zwrotu kosztów poniesionych tymczasowo z sum budżetowych.