Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II Ca 825/18 AI generated

II Ca 825/18 · Sąd powszechny

Case Number II Ca 825/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Podczas rozprawy apelacyjnej przedstawicielka ustawowa małoletnich cofnęła apelację. Mając na uwadze powyższe należało postępowanie odwoławcze umorzyć o czym orzeczono na podstawie art. 386 § 3 kpc. SSO Jarosław Gołębiowski SSA w SO Stanisław Łęgosz SSO Dariusz Mizera

Legislator headnote

AI generated

II Ca 825/18 · Sąd powszechny: Mając na uwadze powyższe należało postępowanie odwoławcze umorzyć o czym orzeczono na podstawie art. 386 § 3 kpc. SSO Jarosław Gołębiowski SSA w SO Stanisław Łęgosz SSO Dariusz Mizera

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II Ca 825/18 POSTANOWIENIE Dnia 20 grudnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jarosław Gołębiowski (spr.) Sędziowie: SSA w SO Stanisław Łęgosz SSO Dariusz Mizera Protokolant: stażysta Katarzyna Pielużek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 grudnia 2018 roku sprawy z powództwa F. R. , J. R. przeciwko S. R. o alimenty na skutek apelacji powoda F. R., powoda J. R. od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Tryb. z dnia 1 października 2018 roku, sygn. akt III RC 354/18 postanawia: umorzyć postępowanie apelacyjne . SSO Jarosław Gołębiowski SSA w SO Stanisław Łęgosz SSO Dariusz Mizera Sygn. akt II Ca 825/18

UZASADNIENIE

Podczas rozprawy apelacyjnej przedstawicielka ustawowa małoletnich cofnęła apelację. Mając na uwadze powyższe należało postępowanie odwoławcze umorzyć o czym orzeczono na podstawie art. 386 § 3 kpc. SSO Jarosław Gołębiowski SSA w SO Stanisław Łęgosz SSO Dariusz Mizera