II K 593/12 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedw dniu 31 grudnia 2011r. w K. ul. (...), machając siekiero młotem nad głową W. K. groził jej pozbawieniem życia, przy czym groźba ta wzbudziła u zagrożonej uzasadnioną obawę, że zostanie spełniona, tj. o czyn z art. 190 § 1 kk 2. w tym samym miejscu i czasie groził pozbawieniem życia swojemu synowi P. K. przy czym groźba ta wzbudziła u zagrożonego uzasadnioną obawę, że zostanie spełniona, tj. o czyn z art. 190 § 1 kk I. uznaje oskarżonego L. K. (2) za winnego popełnienia czynu opisanego w pkt 1 części wstępnej wyroku tj. przestępstwa z art. 190 § 1 kk i za to na podstawie art. 190 § 1 kk wymierza mu karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności, II. na podstawie art. 69 § 1 kk i art. 70 § 1 pkt 1 kk wykonanie orzeczonej w pkt I wyroku kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby 2 (dwóch) lat, III. na podst. art. 17 § 1 pkt. 10 kpk wobec braku wniosku o ściganie postępowanie karne o czyn opisany w pkt 2 umarza, IV. na podstawie art. 627 kpk i art. 2 ust. 1 pkt 1 Ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 548 (pięćset czterdzieści osiem) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu , w tym opłatę w wysokości 60 (sześćdziesiąt) złotych.
Legislator headnote
AI generatedII K 593/12 · Sąd powszechny: w dniu 31 grudnia 2011r. w K. ul. (...), machając siekiero młotem nad głową W. K. groził jej pozbawieniem życia, przy czym groźba ta wzbudziła u zagrożonej uzasadnioną obawę, że zostanie spełniona, tj. o czyn z art. 190 § 1 kk 2. w tym samym miejscu i czasie groził pozbawieniem życia swojemu synowi P. K. przy czym groźba ta wzbudziła u zagrożonego uzasadnioną obawę, że zostanie spełniona, tj. o czyn z art. 190 § 1 kk I. uznaje oskarżonego L. K. (2) za winnego popełnienia czynu opisanego w pkt 1 części wstępnej wyroku tj. przestępstwa z art. 190 § 1 kk i za to na podstawie art. 190 § 1 kk wymierza mu karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności, II. na podstawie art. 69 § 1 kk i art. 70 § 1 pkt 1 kk wykonanie orzeczonej w pkt I wyroku kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby 2 (dwóch) lat, III. na podst. art. 17 § 1 pkt. 10 kpk wobec braku wniosku o ściganie postępowanie karne o czyn opisany w pkt 2 umarza, IV. na podstawie art. 627 kpk i art. 2 ust. 1 pkt 1 Ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 548 (pięćset czterdzieści osiem) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu , w tym opłatę w wysokości 60 (sześćdziesiąt) złotych.
Full text
Sygn. akt II K 593/12
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2013 r. Sąd Rejonowy w Brzegu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Ewa Kacan – Skrzyńska Protokolant: st. sek. sąd. Lilianna Kupis W obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Brzegu – delegowanego z PR Opole asesora Macieja Haknus Po rozpoznaniu w dniu 13.03.2013r., 15.05.2013r., 24.06.2013r., 28.08.2013r., 17.10.2013r., 20.12.2013r. w Brzegu Sprawy L. K. (2) s. B. i K. zd. W. ur. (...) T. Oskarżonego o to, że :
1. w dniu 31 grudnia 2011r. w K. ul. (...), machając siekiero młotem nad głową W. K. groził jej pozbawieniem życia, przy czym groźba ta wzbudziła u zagrożonej uzasadnioną obawę, że zostanie spełniona, tj. o czyn z art. 190 § 1 kk 2. w tym samym miejscu i czasie groził pozbawieniem życia swojemu synowi P. K. przy czym groźba ta wzbudziła u zagrożonego uzasadnioną obawę, że zostanie spełniona, tj. o czyn z art. 190 § 1 kk I. uznaje oskarżonego L. K. (2) za winnego popełnienia czynu opisanego w pkt 1 części wstępnej wyroku tj. przestępstwa z art. 190 § 1 kk i za to na podstawie art. 190 § 1 kk wymierza mu karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności, II. na podstawie art. 69 § 1 kk i art. 70 § 1 pkt 1 kk wykonanie orzeczonej w pkt I wyroku kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby 2 (dwóch) lat, III. na podst. art. 17 § 1 pkt. 10 kpk wobec braku wniosku o ściganie postępowanie karne o czyn opisany w pkt 2 umarza, IV. na podstawie art. 627 kpk i art. 2 ust. 1 pkt 1 Ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 548 (pięćset czterdzieści osiem) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu , w tym opłatę w wysokości 60 (sześćdziesiąt) złotych.