I C 1431/18 · Sąd powszechny

Sygn. akt: I C 1431/18 upr.

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2019 r. Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Marek Makowczenko Protokolant: Agnieszka Ulatowska po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2019 r. w Giżycku na rozprawie sprawy z powództwa (...) (...) w G. przeciwko A. R. z udziałem organizacji pozarządowej Fundacja (...) w W. o zapłatę 1. Powództwo oddala.

2. Zasądza od powoda na rzecz pozwanej kwotę 917 zł (dziewięćset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu i nie obciąża powoda pozostałymi kosztami. SSR Marek Makowczenko Sygn. akt I C 1431/18

UZASADNIENIE

Powód (...) (...) z siedzibą w G. w pozwie skierowanym przeciwko pozwanej A. R. domagał się zasadzenia kwoty 2.963,06 zł wraz ze wskazanymi w pozwie odsetkami ustawowymi za opóźnienie oraz z kosztami postępowania. W uzasadnieniu podniósł, iż na podstawie umowy z dnia 1 września 2016r. wierzytelność wobec pozwanej wynikającą z umowy pożyczki z dnia 4 marca 2016r. z wierzycielem pierwotnym (...) sp. z o.o. nabyła (...) Sp. z o.o., która dokonała w dniu 7 grudnia 2016r. przelewu wierzytelności na rzecz powoda. Pomimo wezwania pozwana nie zapłaciła zobowiązania.

W dniu 27 września 2018r. wydany nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym. Pozwana A. R. wniosła sprzeciw od nakazu. Podniosła w nim, że strona powodowa nie wykazała dowodami istnienia zobowiązania. Pozwana zaprzeczyła aby łączyła ją umowa pożyczki z wierzycielem pierwotnym. Nadto powód nie wykazał aby w drodze cesji nabył wierzytelność. W piśmie z dnia 30 stycznia 2019r. ( data wpływu do Sądu 4 lutego 2019r. ) już po zamknięciu rozprawy w dniu 28 stycznia 2019r. do sprawy, po stronie pozwanej, zgłosiła się organizacja pozarządowa – Fundacja (...) z siedzibą w W..

Sąd ustalił i zważył, co następuje:

. Stosownie do art. 505 37 § 1 kpc w zw. z art. 505 1 pkt 1 kpc sprawa rozpoznana została w postępowaniu uproszczonym. Powód jako podstawę swojego roszczenia wskazywał wierzytelność wobec pozwanej z tytułu umowy o pożyczkę z dnia 4 marca 2016r. zawartej przez pozwaną z (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością. Wskazywał, że wierzytelność tą nabyta została na podstawie umowy z wierzycielem pierwotnym z dnia 1 września 2016r. przez (...) Sp. z o.o., która dokonała w dniu 7 grudnia 2016r. przelewu wierzytelności na rzecz powoda. Zbycie nastąpiło w trybie art. 509 kc. W sprawie należało przede wszystkim wskazać, że ciężar dowodu istnienia zobowiązania spoczywał na powodzie ( art. 6 kc). Powód złożył w niniejszym postępowaniu pismo wierzyciela pierwotnego z dnia 3 czerwca 2016r. (k.

9) zawierające wezwanie do zapłaty, pismo powoda z dnia 27 stycznia 2017r. zawiadamiające pozwaną o przelewie wierzytelności (k.

10) oraz wydruk umowy pożyczki z dnia 4 marca 2016r. bez podpisu pozwanej (k,. 11 – 15). W realiach niniejszej sprawy należało uznać, iż powód nie wykazał żadnym dowodem aby przejęta przez niego wierzytelność istniała. Podkreślić należy, że pomimo iż w sprzeciwie od nakazu zapłaty pozwana podnosiła zarzut braku dowodów to w dalszej części postępowania powód nie zaoferował jakiegokolwiek dowodu wskazującego, że pozwana zawarła umowę o pożyczkę, posiadała z tego tytułu zobowiązania i nie spłaciła go i że wierzytelność ta przeszła w ostateczności na powoda. W tej sytuacji powództwo należało oddalić. O kosztach orzeczono na podstawie 98 kpc wobec stron postępowania. W przypadku natomiast organizacji pozarządowej Sąd nie znalazł podstaw obciążania kosztami powoda z uwagi na zgłoszenie się po zamknięciu przewodu sądowego.