II K 1028/17 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2018 roku Sąd Rejonowy w Świdnicy w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSR Iwona Kowalik Protokolant Karolina Nowicka przy udziale Asesora Prokuratury Rejonowej w Świdnicy M. W. po rozpoznaniu dnia 11 października 2018 roku, 15 listopada 2018 roku, 13 grudnia 2018 roku 2018 roku sprawy karnej Ł. B. syna W. i S. z domu M., urodzonego (...) w Ś. oskarżonego o to, że: I. w dniu 06 grudnia 2017r. w Ś., woj. (...) znieważył słowami powszechnie uznawanymi za obelżywe funkcjonariuszy policji asp.
Legislator headnote
AI generatedII K 1028/17 · Sąd powszechny: W. po rozpoznaniu dnia 11 października 2018 roku, 15 listopada 2018 roku, 13 grudnia 2018 roku 2018 roku sprawy karnej Ł. B. syna W. i S. z domu M., urodzonego (...) w Ś. oskarżonego o to, że: I. w dniu 06 grudnia 2017r. w Ś., woj. (...) znieważył słowami powszechnie uznawanymi za obelżywe funkcjonariuszy policji asp.
Full text
Sygn. akt II K 1028/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2018 roku Sąd Rejonowy w Świdnicy w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSR Iwona Kowalik Protokolant Karolina Nowicka przy udziale Asesora Prokuratury Rejonowej w Świdnicy M. W. po rozpoznaniu dnia 11 października 2018 roku, 15 listopada 2018 roku, 13 grudnia 2018 roku 2018 roku sprawy karnej Ł. B. syna W. i S. z domu M., urodzonego (...) w Ś. oskarżonego o to, że: I. w dniu 06 grudnia 2017r. w Ś., woj. (...) znieważył słowami powszechnie uznawanymi za obelżywe funkcjonariuszy policji asp.
M. S. oraz sierż P. W. podczas i w związku z pełnieniem przez nich obowiązków służbowych, tj. o czyn z art. 226 § 1 kk II. w tym samym miejscu i czasie stosował przemoc w celu zmuszenia funkcjonariuszy policji asp. M. S. oraz sierż P. W. do zaniechania prawnej czynności służbowej zatrzymania t j. o czyn z art. 224§2 kk I. oskarżonego Ł. B. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w punkcie I części wstępnej wyroku, tj. czynu z art. 226§1 kk i za czyn ten na podstawie art. 226§1 kk wymierza mu karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności;
II. oskarżonego uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w punkcie II części wstępnej wyroku, tj. czynu z art. 224§2 kk i za czyn ten na podstawie art. 224§2 kk wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; III. na podstawie art. 85§1 kk i art. 86§1 kk orzeczone oskarżonemu kary pozbawienia wolności łączy i wymierza mu karę łączną 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności ; IV. na podstawie art. 63§1 i 5 kk zalicza oskarżonemu na poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności okres zatrzymania w sprawie, tj. jeden dzień – 06 grudnia 2017 roku;
V. zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych w sprawie, wydatkami obciążając Skarb Państwa.