IV K 393/17 · Sąd powszechny

sygn. akt IV K 393/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lipca 2018 roku Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Andrzej Klimkowski Protokolant: Agnieszka Kowalska-Dudziak, Joanna Basak, Małgorzata Żyszkiewicz, Magdalena Toruń przy udziale Prokuratora Piotra Obary po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 27 listopada 2017 r. 15 stycznia 2018 r. 15 lutego 2018 r. 14 marca 2018 r. 9 maja 2018 r. 11 czerwca 2018 r. i 9 lipca 2018 r. sprawy:

1) G. K. , urodzonego (...) w L., , syna A. i H. z domu M.; oskarżonego o to, że: w okresie od kwietnia 2017 roku daty dziennej bliżej nieustalonej do dnia 29 maja 2017 roku w L., w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, z magazynu hurtowni alkoholu (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w T., mieszczącej się w L. przy ul. (...), zabrał w celu przywłaszczenia towar w postaci butelek z zawartością wyrobów alkoholowych producentów różnych marek o łącznej wartości 436.514,61 złotych, co stanowiło mienie znacznej wartości, na szkodę (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w T., tj o czyn z art. 278§1 k.k. w zw. z art. 294§1 k.k. w zw. z art. 12 k.k.

2) M. Z., urodzonego (...) w L., syna K. i G. z domu K. oskarżonego o to, że: w okresie od kwietnia 2017 roku daty dziennej bliżej nieustalonej do 29 maja 2017 roku w J., woj. (...), pow. (...), działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, co najmniej kilkukrotnie nabył od G. K. za kwotę około 200.000 złotych wyroby alkoholowe o łącznej faktycznej wartości 436.514,61 złotych, co stanowiło mienie znacznej wartości, które zostały uprzednio pozyskane wskutek popełnienia przestępstwa na szkodę (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w T. tj. o czyn z art. 291§1 k.k. w zw. z art. 294§1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. I.

G. K. uznaje za winnego tego, że: w okresie od kwietnia 2017 roku daty dziennej bliżej nieustalonej do dnia 29 maja 2017 roku w L., w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, z magazynu hurtowni alkoholu (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w T., mieszczącego się w L. przy ul. (...), zabrał w celu przywłaszczenia towar w postaci butelek z zawartością wyrobów alkoholowych producentów różnych marek o łącznej wartości 436.531,61 złotych, stanowiącego mienie znacznej wartości, na szkodę (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w T., tj. czynu z art. 278§1 k.k. w zw. z art. 294§1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i za czyn ten na podstawie w/w przepisów skazuje oskarżonego, przyjmując za podstawę wymiaru kary art. 294§1 k.k., na karę roku i 6(sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz z mocy art. 33§2 i 3 k.k. orzeka wobec oskarżonego karę 400 (czterysta) stawek dziennych grzywny po 10(dziesięć) złotych jedna stawka;

II. M. Z. uznaje za winnego tego, że: w okresie od kwietnia 2017 roku daty dziennej bliżej nieustalonej do 29 maja 2017 roku w J., woj. (...), pow. (...), działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, co najmniej kilkukrotnie nabył od G. K. za łączną kwotę około 200.000 złotych wyroby alkoholowe o faktycznej wartości 436.531,61 złotych, stanowiące mienie znacznej wartości, co do których przewidywał i godził się, że zostały uprzednio pozyskane wskutek popełnienia czynu zabronionego tj. przestępstwa z art. 291§1 k.k. w zw. z art. 294§1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i za czyn ten na podstawie w/w przepisów skazuje oskarżonego, przyjmując za podstawę wymiaru kary art. 294§1 k.k. na karę roku pozbawienia wolności oraz z mocy art. 33§2 i 3 k.k. orzeka wobec oskarżonego karę 200(dwieście) stawek dziennych grzywny po 20 (dwadzieścia) złotych jedna stawka;;

III. Na podstawie art. 63§1 k.k. na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonym G. K. i M. Z. okres zatrzymania w dniu 24 lipca 2017 roku. IV. Na podstawie art. 46§1 k.k. orzeka wobec oskarżonych G. K. i M. Z. obowiązek solidarnego naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w T., kwoty 433 714,09 złotych. V. Zasądza od G. K. i M. Z. na rzecz Skarbu Państwa) po 980(dziewięćset osiemdziesiąt) zł tytułem opłaty oraz po 991.33 zł (dziewięćset dziewięćdziesiąt jeden złotych i trzydzieści trzy setne) tytułem wydatków postępowania w sprawie.