II AKa 388/18 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 stycznia 2019 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Jerzy Skorupka (spr.) Sędziowie: SSA Piotr Kaczmarek SSA Stanisław Rączkowski Protokolant: Paulina Pańczyk przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej Zbigniewa Jaworskiego po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2019 r. sprawy P. G. oskarżonego z art. 13§1 k.k. w zw. z art. 156§1 pkt. 2 k.k. w zw. z art. 157§1 k.k. w zw. z art. 11§2 k.k. w zw. z art. 64§1 k.k. i art. 13§1 k.k. w zw. z art. 156§1 pkt. 2 k.k. w zw. z art. 157§2 k.k. w zw. z art. 11§2 k.k. w zw. z art. 64§1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 28 września 2018 r. sygn. akt III K 141/17 I. zmienia zaskarżony wyrok w pkt I części rozstrzygającej w ten sposób, że ustala, że zachowanie oskarżonego P. G. stanowi jeden czyn, tj. przestępstwo z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 156 § 1 pkt 2 kk w zw. z art. 157 § 1 kk w zw. z art. 157 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 64 § 1 kk i za to, na podstawie art. 14 § 1 kk w zw. z art. 156 § 1 pkt 2 kk w zw. z art. 11 § 3 kk wymierza mu karę 8 (ośmiu) lat pozbawienia wolności;
Legislator headnote
AI generatedart. 13§1 k.k, art. 157§1 k.k, art. 11§2 k.k, art. 64§1 k.k, art. 157§2 k.k; II AKa 388/18 · Sąd powszechny: Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Jerzy Skorupka (spr.) Sędziowie: SSA Piotr Kaczmarek SSA Stanisław Rączkowski Protokolant: Paulina Pańczyk przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej Zbigniewa Jaworskiego po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2019 r. sprawy P. G. oskarżonego z art. 13§1 k.k. w zw. z art. 156§1 pkt. 2 k.k. w zw. z art. 157§1 k.k. w zw. z art. 11§2 k.k. w zw. z art. 64§1 k.k. i art. 13§1 k.k. w zw. z art. 156§1 pkt. 2 k.k. w zw. z art. 157§2 k.k. w zw. z art. 11§2 k.k. w zw. z art. 64§1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 28 września 2018 r. sygn. akt III K 141/17 I. zmienia zaskarżony wyrok w pkt I części rozstrzygającej w ten sposób, że ustala, że zachowanie oskarżonego P. G. stanowi jeden czyn, tj. przestępstwo z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 156 § 1 pkt 2 kk w zw. z art. 157 § 1 kk w zw. z art. 157 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 64 § 1 kk i za to, na podstawie art. 14 § 1 kk w zw. z art. 156 § 1 pkt 2 kk w zw. z art. 11 § 3 kk wymierza mu karę 8 (ośmiu) lat pozbawienia wolności;
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygnatura akt II AKa 388/18
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 stycznia 2019 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Jerzy Skorupka (spr.) Sędziowie: SSA Piotr Kaczmarek SSA Stanisław Rączkowski Protokolant: Paulina Pańczyk przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej Zbigniewa Jaworskiego po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2019 r. sprawy P. G. oskarżonego z art. 13§1 k.k. w zw. z art. 156§1 pkt. 2 k.k. w zw. z art. 157§1 k.k. w zw. z art. 11§2 k.k. w zw. z art. 64§1 k.k. i art. 13§1 k.k. w zw. z art. 156§1 pkt. 2 k.k. w zw. z art. 157§2 k.k. w zw. z art. 11§2 k.k. w zw. z art. 64§1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 28 września 2018 r. sygn. akt III K 141/17 I. zmienia zaskarżony wyrok w pkt I części rozstrzygającej w ten sposób, że ustala, że zachowanie oskarżonego P. G. stanowi jeden czyn, tj. przestępstwo z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 156 § 1 pkt 2 kk w zw. z art. 157 § 1 kk w zw. z art. 157 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 64 § 1 kk i za to, na podstawie art. 14 § 1 kk w zw. z art. 156 § 1 pkt 2 kk w zw. z art. 11 § 3 kk wymierza mu karę 8 (ośmiu) lat pozbawienia wolności;
II. na podstawie art. 63 § 1 kk zalicza oskarżonemu na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności okres jego zatrzymania i tymczasowego aresztowania od dnia 20 sierpnia 2017 roku do dnia 19 października 2017 roku oraz od dnia 18 lutego 2018 roku do 16 stycznia 2019 roku; III. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; IV. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. J. L. 738 zł (w tym Vat) tytułem wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną oskarżonego przed sądem odwoławczym, oraz 183 zł tytułem zwrotu kosztów dojazdu do Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu;
V. zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych związanych z postępowaniem odwoławczym zaliczając wydatki za to postępowanie na rachunek Skarbu Państwa. SSA Piotr Kaczmarek SSA Jerzy Skorupka SSA Stanisław Rączkowski