Legislator Case Law & Legislation
XIV K 314/17 AI generated

XIV K 314/17 · Sąd powszechny

Case Number XIV K 314/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

w dniu 22 kwietnia 2016 r. w W. przy ul. (...) pomimo bramy zamkniętej na kłódkę wdarł się na teren posesji należącej do E. A. a następnie wymieniając zamki do drzwi wejściowych wdał się do należącego do niej domu i wbrew jej żądaniu nie chciał go opuścić, tj. o czyn z art. 193 k.k.;

Legislator headnote

AI generated

art. 193 k.k; XIV K 314/17 · Sąd powszechny: w dniu 19 maja 2016 r. w W. przy ul. (...) wdarł się na teren posesji należącej do E. A. a następnie pomimo interwencji Policji wykorzystując drabinę i otwarte okno balkonowe wdarł się do należącego do niej domu i wbrew jej żądaniu nie chciał go opuścić, tj. o czyn z art. 193 k.k. o r z e k a I. oskarżonego A. S. uniewinnia od popełnienia zarzucanych mu czynów; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonego kwotę 756 (siedemset pięćdziesiąt sześć) złotych tytułem zwrotu kosztów ustanowienia obrońcy w sprawie; III. koszty procesu ponosi Skarb Państwa.

Keywords

AI generated
art. 193 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 193 k.k
w dniu 22 kwietnia 2016 r. w W. przy ul. (...) pomimo bramy zamkniętej na kłódkę wdarł się na teren posesji należącej do E. A. a następnie wymieniając zamki do drzwi wejściowych wdał się do należącego do niej domu i wbrew jej żądaniu nie chciał go opuścić, tj. o czyn z art. 193 k.k.;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XIV K 314/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 czerwca 2018 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. XIV Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSR Edyta Snastin Protokolant: Małgorzata Kocon przy udziale oskarżyciela posiłkowego E. A. oraz Prokuratora: - po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 04.01., 20.02., 21.03., 11.04., 05.06.2018r. sprawy A. S. , s. S. i H. z d. B., ur. (...) w W. oskarżonego o to, że:

1. w dniu 22 kwietnia 2016 r. w W. przy ul. (...) pomimo bramy zamkniętej na kłódkę wdarł się na teren posesji należącej do E. A. a następnie wymieniając zamki do drzwi wejściowych wdał się do należącego do niej domu i wbrew jej żądaniu nie chciał go opuścić, tj. o czyn z art. 193 k.k.;

2. w dniu 11 maja 2016 r. w W. przy ul. (...) pomimo zamkniętej bramy na kłódkę wdarł się na teren posesji należącej do E. A., tj. o czyn z art. 193 k.k.;

3. w dniu 19 maja 2016 r. w W. przy ul. (...) wdarł się na teren posesji należącej do E. A. a następnie pomimo interwencji Policji wykorzystując drabinę i otwarte okno balkonowe wdarł się do należącego do niej domu i wbrew jej żądaniu nie chciał go opuścić, tj. o czyn z art. 193 k.k. o r z e k a I. oskarżonego A. S. uniewinnia od popełnienia zarzucanych mu czynów; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonego kwotę 756 (siedemset pięćdziesiąt sześć) złotych tytułem zwrotu kosztów ustanowienia obrońcy w sprawie; III. koszty procesu ponosi Skarb Państwa.