Legislator Case Law & Legislation
II S 48/18 AI generated

II S 48/18 · Sąd powszechny

Case Number II S 48/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

Skargę o stwierdzenie, że w postępowaniu, którego skarga dotyczy, na­stąpiła przewlekłość, wnosi się w toku postępowania, do sądu przed którym się ono toczy ( art. 5 ust. 1 w/w ustawy ). Zatem warunkiem skutecznego złożenia skargi, która będzie podlegała rozpoznaniu jest to, aby została ona złożona w czasie trwania postępowania. Tymczasem w niniejszej sprawie postępowanie w sprawie V K.-wz 2842/16 zostało zakończone prawomocnym postanowieniem Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 27 kwietnia 2017r. Natomiast skargę na przewlekłość postępo­wania w tej sprawie skazany P. L. sporządził 18 września 2018r., a wpłynęła ona do Sądu Okręgowego we Wrocławiu w dniu 17 października 2018r. W tej sytuacji oczywistym jest, że skarga została złożona po upływie terminu, co powoduje, że należy pozosta­wić ją bez rozpoznania. W związku z powyższym postanowiono jak na wstępie. SSA Zdzisław Pachowicz SSA Piotr Kaczmarek SSA Andrzej Kot

Legislator headnote

AI generated

II S 48/18 · Sąd powszechny: Sygn. akt II S 48/18 POSTANOWIENIE Dnia 14 grudnia 2018r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Piotr Kaczmarek Sędziowie: SSA Zdzisław Pachowicz SSA Andrzej Kot(spr.) po rozpoznaniu w sprawie P. L. skargi wniesionej przez skazanego na naruszenie jego prawa do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki na podstawie art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004r. o skardze na narusze­nie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuza­sadnionej zwłoki ( Dz. U. Nr 179, poz. 1843) postanawia skargę skazanego pozostawić bez rozpoznania.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II S 48/18 POSTANOWIENIE Dnia 14 grudnia 2018r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Piotr Kaczmarek Sędziowie: SSA Zdzisław Pachowicz SSA Andrzej Kot(spr.) po rozpoznaniu w sprawie P. L. skargi wniesionej przez skazanego na naruszenie jego prawa do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki na podstawie art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004r. o skardze na narusze­nie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuza­sadnionej zwłoki ( Dz. U. Nr 179, poz. 1843) postanawia skargę skazanego pozostawić bez rozpoznania.

UZASADNIENIE

Skargę o stwierdzenie, że w postępowaniu, którego skarga dotyczy, na­stąpiła przewlekłość, wnosi się w toku postępowania, do sądu przed którym się ono toczy ( art. 5 ust. 1 w/w ustawy ). Zatem warunkiem skutecznego złożenia skargi, która będzie podlegała rozpoznaniu jest to, aby została ona złożona w czasie trwania postępowania. Tymczasem w niniejszej sprawie postępowanie w sprawie V K.-wz 2842/16 zostało zakończone prawomocnym postanowieniem Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 27 kwietnia 2017r. Natomiast skargę na przewlekłość postępo­wania w tej sprawie skazany P. L. sporządził 18 września 2018r., a wpłynęła ona do Sądu Okręgowego we Wrocławiu w dniu 17 października 2018r. W tej sytuacji oczywistym jest, że skarga została złożona po upływie terminu, co powoduje, że należy pozosta­wić ją bez rozpoznania. W związku z powyższym postanowiono jak na wstępie. SSA Zdzisław Pachowicz SSA Piotr Kaczmarek SSA Andrzej Kot