Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I C 1742/18 AI generated

I C 1742/18 · Sąd powszechny

Case Number I C 1742/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Gmina R. wniosła pozew przeciwko R. C. o zapłatę kwoty 902 zł, z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu, tytułem zaległych opłat za dostawę wody. Podała, że termin wymagalności poszczególnych kwot minął: w dniu 31.01.2011r. (48,48 zł), w dniu 31.01.2012r. (154,04 zł), w dniu 31.01.2013r. (188,17 zł), 31.01.2014r. (197,17 zł).

Legislator headnote

AI generated

I C 1742/18 · Sąd powszechny: Gmina R. wniosła pozew przeciwko R. C. o zapłatę kwoty 902 zł, z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu, tytułem zaległych opłat za dostawę wody. Podała, że termin wymagalności poszczególnych kwot minął: w dniu 31.01.2011r. (48,48 zł), w dniu 31.01.2012r. (154,04 zł), w dniu 31.01.2013r. (188,17 zł), 31.01.2014r. (197,17 zł).

Keywords

AI generated
late payment of fees water rights fee recurrent expenditure untimely restitution petition deferral of payment overpaid insurance benefits
AI generated
I C 1962/15
zasądza od pozwanej H. R. na rzecz strony powodowej Zakładu (...) sp. z o.o. z siedzibą w Ś. kwotę 3.846,56 zł (trzy tysiące osiemset czterdzieści sześć złotych pięćdziesiąt sześć groszy) wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od następujących kwot: zasądza od pozwanej na rzecz strony powodowej kwotę 717 zł tytułem kosztów procesu, w tym kwotę 600 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego.
I C 444/16
wystąpiła przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w G.
I AGa 230/18
Powódka Gmina R. wniosła o zasądzenie od „(...)” spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. kwoty 108.992,20 zł wraz z odsetkami: oraz odsetkami ustawowymi za opóźnienie od każdej z ww. kwot za okres od dnia 1 stycznia 2016 roku, jak również:
I C 326/17
Gmina M. S. wniosła o zasądzenie od pozwanego J. N. kwoty 7142,43 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 01 kwietnia 2014 roku do dnia zapłaty oraz kosztami procesu, w tym kosztami zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Żądanie pozwu obejmowało opłatę roczną za rok 2014 za użytkowanie wieczyste nieruchomości Gminy, położonej przy ul. (...) w S., w którym pozwany ma udział w związku z odrębną własnością lokalu przy ul. (...) w S.. Pomimo wezwania z dnia 12 grudnia 2016 roku pozwany nie uregulował opłaty za rok 2014, dlatego konieczne stało się wniesienie pozwu w tej sprawie. (pozew – k. 2-3v) Nakazem zapłaty w postępowaniu upominawczym wydanym dnia 27 kwietnia 2017 roku w sprawie I Nc 515/17 Referendarz sądowy Sądu Rejonowego w Sopocie uwzględnił żądanie pozwu w całości. (nakaz zap łaty – k.
I C 963/13
Strona powodowa Gmina K. wniosła pozew o zasądzenie od pozwanego J. S. kwoty 32.425,43 zł z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz koszty procesu wg norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu podała, że na kwotę dochodzoną pozwem składają się opłaty z tytułu najmu lokalu użytkowego położonego w O. ul. (...), czynsz za okres od 10.01.1996r. do dnia 10.12.2000r. tj. kwota 9.770,63 zł, naliczone odsetki ustawowe od w/w kwoty do dnia 25.03.2013r. tj. 22.643,50 zł i koszty upomnień tj. kwota 11,30 zł. Powód wezwał pozwanego do zapłaty w dniu 15.04.2013r. lecz wezwanie było bezskuteczne.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I C 1742/18 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18. grudnia 2018 roku Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Daria Ratymirska Protokolant: p.o. prot. sąd. Oliwia Zielińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18. grudnia 2018 roku w Kłodzku sprawy z powództwa Gminy R. przeciwko R. C. o zapłatę kwoty 901,26 złotych oddala powództwo. (...)

UZASADNIENIE

Gmina R. wniosła pozew przeciwko R. C. o zapłatę kwoty 902 zł, z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu, tytułem zaległych opłat za dostawę wody. Podała, że termin wymagalności poszczególnych kwot minął: w dniu 31.01.2011r. (48,48 zł), w dniu 31.01.2012r. (154,04 zł), w dniu 31.01.2013r. (188,17 zł), 31.01.2014r. (197,17 zł).

Sąd zważył, co następuje:

Powództwo podlegało oddaleniu wobec przedawnienia roszczenia. Pozwany nie stawił się na rozprawie, nie złożył wyjaśnień i nie domagał się rozpoznania sprawy w swojej nieobecności, dlatego Sąd wydał wyrok zaoczny (art. 339§1 kpc w zw. z art. 340 kpc). Przyjmując daty wymagalności poszczególnych świadczeń, których zapłaty powód domagał się w niniejszej sprawie, przypadające w latach 2011 – 2014 (najpóźniej w dniu 31 stycznia 2014r.), to roszczenia uległy 3-letniemu przedawnieniu (art. 118 kc), skoro pozew złożony został w dniu 5 lipca 2018r. Zgodnie z przepisem art. 117 § 2 1 kc (dodanym ustawą z dnia 13.04.2018 r. [Dz.U. z 2018 r. poz. 1104], która weszła w życie 9.07.2018 r.), po upływie terminu przedawnienia nie można domagać się zaspokojenia roszczenia, przysługującego przeciwko konsumentowi.