III K 685/17 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedSygn. akt III K 685/17 WYROK W IMIENIU RZECZPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lipca 2018 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W. III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Łukasz Malinowski Protokolant: Kamil Stańczuk w obecności Prokuratora: ---------------------------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 15 stycznia 2018 r., 19 lutego 2018 r., 12 kwietnia 2018 r. oraz 11 lipca 2018 r. sprawy P. K. syna S. i M. urodzonego (...) w P. oskarżonego o to, że: w dniu 03 maja 2017 r. w W. kierował groźby karalne pobicia wobec M. S., przy czym groźby te wzbudziły u pokrzywdzonego uzasadnioną obawę, że zostaną spełnione, tj. o przestępstwo z art. 190 § 1 k.k. orzeka: I. oskarżonego P. K. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego w akcie oskarżenia wyczerpującego znamiona występku z art. 190 § 1 k.k. i za to na podstawie tego przepisu skazuje go, a na podstawie art. 190 § 1 k.k. wymierza mu karę 40 (czterdziestu) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 20 (dwudziestu) złotych; II. na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonego P. K. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 180 (stu osiemdziesięciu) złotych tytułem kosztów sądowych, w tym opłatę w wysokości 80 (osiemdziesięciu) złotych.
Legislator headnote
AI generatedart. 190 § 1 k.k, art. 627 k.p.k; III K 685/17 · Sąd powszechny: Sygn. akt III K 685/17 WYROK W IMIENIU RZECZPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lipca 2018 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W. III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Łukasz Malinowski Protokolant: Kamil Stańczuk w obecności Prokuratora: ---------------------------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 15 stycznia 2018 r., 19 lutego 2018 r., 12 kwietnia 2018 r. oraz 11 lipca 2018 r. sprawy P. K. syna S. i M. urodzonego (...) w P. oskarżonego o to, że: w dniu 03 maja 2017 r. w W. kierował groźby karalne pobicia wobec M. S., przy czym groźby te wzbudziły u pokrzywdzonego uzasadnioną obawę, że zostaną spełnione, tj. o przestępstwo z art. 190 § 1 k.k. orzeka: I. oskarżonego P. K. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego w akcie oskarżenia wyczerpującego znamiona występku z art. 190 § 1 k.k. i za to na podstawie tego przepisu skazuje go, a na podstawie art. 190 § 1 k.k. wymierza mu karę 40 (czterdziestu) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 20 (dwudziestu) złotych; II. na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonego P. K. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 180 (stu osiemdziesięciu) złotych tytułem kosztów sądowych, w tym opłatę w wysokości 80 (osiemdziesięciu) złotych.