IV Ka 779/18 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Gąsior Protokolant sekr.sądowy Ewa Sudra przy udziale - po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2018 roku sprawy B. S., syna J. i H. z domu W., urodzonego (...) w L. obwinionego o czyn z art. 92 a kw z powodu apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 21 czerwca 2018 roku sygn. akt II W 82/18 na podstawie art. 437 § 1 kpk, art. 438 pkt 3 kpk w zw. z art. 109 § 2 kpw, art. 634 kpk i art. 627 kpk w zw. z art. 119 kpw, art. 8 i art. 21 pkt 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, iż przyjmuje, że obwiniony kierował pojazdem z prędkością nie mniejszą niż 99,91 km/h, tj. przekroczył dopuszczalną prędkość o 49, 91 km/h 2. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części;
Legislator headnote
AI generatedIV Ka 779/18 · Sąd powszechny: zasądza od obwinionego B. S. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 80 (osiemdziesiąt) złotych opłaty za drugą instancję oraz kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych tytułem zryczałtowanych wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.
Full text
Sygn. akt IV Ka 779/18
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Gąsior Protokolant sekr.sądowy Ewa Sudra przy udziale - po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2018 roku sprawy B. S., syna J. i H. z domu W., urodzonego (...) w L. obwinionego o czyn z art. 92 a kw z powodu apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 21 czerwca 2018 roku sygn. akt II W 82/18 na podstawie art. 437 § 1 kpk, art. 438 pkt 3 kpk w zw. z art. 109 § 2 kpw, art. 634 kpk i art. 627 kpk w zw. z art. 119 kpw, art. 8 i art. 21 pkt 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, iż przyjmuje, że obwiniony kierował pojazdem z prędkością nie mniejszą niż 99,91 km/h, tj. przekroczył dopuszczalną prędkość o 49, 91 km/h 2. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części;
3. zasądza od obwinionego B. S. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 80 (osiemdziesiąt) złotych opłaty za drugą instancję oraz kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych tytułem zryczałtowanych wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.