IV Ka 769/18 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2018 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak Protokolant st.sekr.sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Marcina Domaradzkiego po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2018 roku sprawy W. L. (1) z domu W., córki K. i Z. z domu C. urodzonej (...) w R. oskarżonej o czyn z art. 278 § 1 kk z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora i oskarżycielki posiłkowe A. L. i K. Ł. od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 17 sierpnia 2018 roku sygn. akt II K 480/17 na podstawie art. 437§ 1 kpk, art. 636 § 1 i 2 kpk, art. 633 kpk, i art. 9 i art. 13 ust. 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) 1. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
Legislator headnote
AI generatedIV Ka 769/18 · Sąd powszechny: zasądza od oskarżycielek posiłkowych A. L. i K. Ł. na rzecz Skarbu Państwa po 7 (siedem) złotych tytułem zwrotu przypadających na nie wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz wymierza im po 60 ( sześćdziesiąt ) złotych tytułem opłat za drugą instancję.
Full text
Sygn. akt IV Ka 769/18
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2018 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak Protokolant st.sekr.sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Marcina Domaradzkiego po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2018 roku sprawy W. L. (1) z domu W., córki K. i Z. z domu C. urodzonej (...) w R. oskarżonej o czyn z art. 278 § 1 kk z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora i oskarżycielki posiłkowe A. L. i K. Ł. od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 17 sierpnia 2018 roku sygn. akt II K 480/17 na podstawie art. 437§ 1 kpk, art. 636 § 1 i 2 kpk, art. 633 kpk, i art. 9 i art. 13 ust. 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) 1. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
2. ustala, iż koszty procesu za postępowanie odwoławcze związane z apelacją prokuratora ponosi Skarb Państwa;
3. zasądza od Skarbu Państwa oraz od oskarżycielek posiłkowych A. L. i K. Ł. na rzecz oskarżonej W. L. (2) po 280 (dwieście osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów obrony poniesionych w postępowaniu odwoławczym;
4. zasądza od oskarżycielek posiłkowych A. L. i K. Ł. na rzecz Skarbu Państwa po 7 (siedem) złotych tytułem zwrotu przypadających na nie wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz wymierza im po 60 ( sześćdziesiąt ) złotych tytułem opłat za drugą instancję.