Legislator Case Law & Legislation
IV Ka 432/18 AI generated

IV Ka 432/18 · Sąd powszechny

Case Number IV Ka 432/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2018 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek Protokolant Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Beaty Wojciechowskiej po rozpoznaniu w dniach 10 sierpnia 2018 roku, 2 października 2018 roku, 13 listopada 2018 roku, 7 grudnia 2018 roku sprawy G. O. syna J. i J. z domu M., urodzonego (...) w P. oskarżonego o czyn z .art. 288§1 kk, art. 193 kk z powodu apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 14 marca 2018 roku sygn. akt VII K 848/16 na podstawie art. 437 § 1 i 2 kpk, art. 438 pkt 3 kpk, art. 634 kpk w zw. z art. 627 kpk, art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity:

Legislator headnote

AI generated

IV Ka 432/18 · Sąd powszechny: solidarnie na rzecz K. C. i M. C. kwotę 11398 ( jedenaście tysięcy trzysta dziewięćdziesiąt osiem ) złotych; II. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części; III. zasądza od oskarżonego G. O. na rzecz oskarżycielki posiłkowej K. C. kwotę 1344 ( jeden tysiąc trzysta czterdzieści cztery ) złotych tytułem zwrotu kosztów poniesionych w postępowaniu odwoławczym; IV. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 100 ( stu ) złotych tytułem opłaty za obie instancje oraz kwotę 20 ( dwudziestu ) złotych tytułem wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 432/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2018 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek Protokolant Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Beaty Wojciechowskiej po rozpoznaniu w dniach 10 sierpnia 2018 roku, 2 października 2018 roku, 13 listopada 2018 roku, 7 grudnia 2018 roku sprawy G. O. syna J. i J. z domu M., urodzonego (...) w P. oskarżonego o czyn z .art. 288§1 kk, art. 193 kk z powodu apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 14 marca 2018 roku sygn. akt VII K 848/16 na podstawie art. 437 § 1 i 2 kpk, art. 438 pkt 3 kpk, art. 634 kpk w zw. z art. 627 kpk, art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity:

Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w miejsce rozstrzygnięć z punktów 1, 2, 3 i 4 ustala, iż przypisanych mu zachowań oskarżony G. O. dopuścił się działając z góry powziętym zamiarem, w krótkich odstępach czasu oraz działając nieusprawiedliwionym, błędnym przekonaniu, iż zachodzi okoliczność wyłączająca ich bezprawność w postaci zgody dysponentów naruszonych przez niego dóbr i uznając go za winnego tak przypisanego czynu, wyczerpującego dyspozycję art. 288 § 1 kk i art. 193 kk w zw. z art. 11 § 2 kk oraz art. 12 kk, na podstawie na podstawie art. 66 § 1 i 2 kk oraz art. 67 § 1 kk postępowanie karne wobec niego warunkowo umarza na okres próby 1 ( jednego ) roku, zaś na podstawie art. 67 § 3 kk tytułem obowiązku naprawienia szkody w okresie próby orzeka od oskarżonego G.

O. solidarnie na rzecz K. C. i M. C. kwotę 11398 ( jedenaście tysięcy trzysta dziewięćdziesiąt osiem ) złotych; II. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części; III. zasądza od oskarżonego G. O. na rzecz oskarżycielki posiłkowej K. C. kwotę 1344 ( jeden tysiąc trzysta czterdzieści cztery ) złotych tytułem zwrotu kosztów poniesionych w postępowaniu odwoławczym; IV. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 100 ( stu ) złotych tytułem opłaty za obie instancje oraz kwotę 20 ( dwudziestu ) złotych tytułem wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.