II AKa 353/18 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedw pkt. II. części dyspozytywnej podstawę warunkowego zawieszenia wykonania kary uzupełnia o przepis art. 70 § 2 k.k., 2. na podstawie art. 72 § 1 pkt. k.k. zobowiązuje D. A. do powstrzymania się od przebywania w miejscach i środowiskach o ujemnej opinii społecznej; II. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokat A. D. 600 złotych podwyższone o 138 złotych podatku od towarów i usług tytułem wynagrodzenia za udzieloną oskarżonemu pomoc prawną w postępowaniu odwoławczym przez adwokata wyznaczonego przez Sąd; IV. zwalnia D. A. z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze zaliczając wydatki związane z tym postępowaniem na rachunek Skarbu Państwa. SSA Zdzisław Pachowicz SSA Wiesław Pędziwiatr SSO del. Agata Regulska
Legislator headnote
AI generatedart. 12 k.k, art. 70 § 2 k.k; II AKa 353/18 · Sąd powszechny: w pkt. II. części dyspozytywnej podstawę warunkowego zawieszenia wykonania kary uzupełnia o przepis art. 70 § 2 k.k., 2. na podstawie art. 72 § 1 pkt. k.k. zobowiązuje D. A. do powstrzymania się od przebywania w miejscach i środowiskach o ujemnej opinii społecznej; II. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokat A. D. 600 złotych podwyższone o 138 złotych podatku od towarów i usług tytułem wynagrodzenia za udzieloną oskarżonemu pomoc prawną w postępowaniu odwoławczym przez adwokata wyznaczonego przez Sąd; IV. zwalnia D. A. z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze zaliczając wydatki związane z tym postępowaniem na rachunek Skarbu Państwa. SSA Zdzisław Pachowicz SSA Wiesław Pędziwiatr SSO del. Agata Regulska
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygnatura akt II AKa 353/18
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 grudnia 2018 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Wiesław Pędziwiatr (spr.) Sędziowie: SSA Zdzisław Pachowicz SSO del. do SA Agata Regulska Protokolant: Paulina Pańczyk przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej Zbigniewa Jaworskiego po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2018 r. rozpoznawał sprawę D. A. oskarżonego z art. 59 ust. 2 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w związku z art. 12 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 28 sierpnia 2018 r. sygn. akt III K 82/18 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:
1. w pkt. II. części dyspozytywnej podstawę warunkowego zawieszenia wykonania kary uzupełnia o przepis art. 70 § 2 k.k., 2. na podstawie art. 72 § 1 pkt.
4) k.k. zobowiązuje D. A. do powstrzymania się od przebywania w miejscach i środowiskach o ujemnej opinii społecznej; II. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokat A. D. 600 złotych podwyższone o 138 złotych podatku od towarów i usług tytułem wynagrodzenia za udzieloną oskarżonemu pomoc prawną w postępowaniu odwoławczym przez adwokata wyznaczonego przez Sąd; IV. zwalnia D. A. z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze zaliczając wydatki związane z tym postępowaniem na rachunek Skarbu Państwa. SSA Zdzisław Pachowicz SSA Wiesław Pędziwiatr SSO del. Agata Regulska