Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I Ns 158/18 AI generated

I Ns 158/18 · Sąd powszechny

Case Number I Ns 158/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome REASONS
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

W dniu 16 marca 2018 roku do Sądu Rejonowego w Radzyniu Podlaskim wpłynął wniosek wnioskodawcy (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej we W. o stwierdzenie nabycia spadku po M. F. zmarłej w dniu 5 lutego 2016 roku. Jako uczestniczkę postępowania wskazano córkę spadkodawczyni J. D. (1). W uzasadnieniu wniosku wnioskodawca wskazał, iż spadkodawczyni była kredytobiorcą na podstawie umowy (...). Do dnia złożenia wniosku zobowiązania wynikające z powyższej umowy nie zostały spłacone (k. 4). Na podstawie danych z bazy PESEL – SAD Sąd ustalił krąg osób zainteresowanych w sprawie i postanowieniem z dnia 29 marca 2018 roku wezwał do udziału w sprawie w charakterze uczestników postępowania:

Legislator headnote

AI generated

I Ns 158/18 · Sąd powszechny: W sprawie o stwierdzenie nabycia spadku przedmiotem postępowania jest ustalenie osoby spadkodawcy, sposobu powołania spadkobierców do spadku, kręgu spadkobierców oraz udziałów przypadających spadkobiercom w spadku. Zgodnie z przepisem art. 926 § 1 kc powołanie do spadku wynika z ustawy albo testamentu. § 2 tego przepisu wskazuje, że w przypadku gdy spadkodawca co do całości spadku nie pozostawił testamentu spadkobiercy dziedziczą na podstawie ustawy. Przepis ten wyraża zasadę pierwszeństwa dziedziczenia na podstawie testamentu.

Keywords

AI generated
determination of legal heir intestate succession descendant liability of heirs division of inheritance action for reduction in succession
AI generated
I Ns 211/19
Wnioskodawca (...) we W. we wniosku z dnia 23 kwietnia 2019 r. wniósł o stwierdzenie nabycia spadku po dłużniku K. T. (2) na podstawie ustawowego porządku dziedziczenia uzasadniając to posiadaną wierzytelnością wobec zmarłego dłużnika wynikającej z niespłaconej pożyczki udzielonej na podstawie umowy nr (...) z dnia 22 stycznia 2014 r. We wniosku wnioskodawca wniósł również o zasądzenie od uczestników na jego rzecz kosztów postępowania tj. kosztów zastępstwa procesowego w wysokości sześciokrotności stawki minimalnej określonej w § 6 pkt. 2 w związku z § 15 pkt. 3 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych tj. kwotę 720 zł., kosztów wniesionej opłaty od wniosku w kwocie 50 zł., kosztów opłaty skarbowej od pełnomocnictwa w kwocie 17 zł., kosztów wpisu do Rejestru Sądowego postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku w kwocie 5 zł., kosztów poniesionych w celu skierowania wniosku o stwierdzenie nabycia spadku po K.
I Ns 1336/15
Spadkodawczyni M. P., zmarła (...)r. ostatnio przed śmiercią mieszkała w R., była jeden raz mężatką, z małżeństwa miała 3 dzieci: W. P., który zmarł bezdzietnie (...).; A. B. oraz B. O., która zmarła (...). pozostawiając dwoje dzieci: B. K. i W. O.. M. P. nie miała dzieci pozamałżeńskich ani adoptowanych, nie sporządziła również testamentu. Nikt nie zrzekał się dziedziczenia, nie odrzucał spadku nie był uznany za niegodnego dziedziczenia. W skład spadku nie wchodzi gospodarstwo rolne.
I Ns 43/24
M. wniósł o stwierdzenie, że spadek po jego ojcu M. M. (2) zmarłym 27 grudnia 2023 roku w G., ostatnio przed śmiercią stale zamieszkałym w O. w gminie O., na podstawie ustawy nabyli synowie: L. M., R. M. i M. M. (1) w udziale po 1/3 części każdy z nich. Wnioskodawca wskazał, że w dacie śmierci spadkodawca był rozwiedziony i posiadał troje dzieci: syna L. M., syna R. M. i syna M. M. (1). Nikt spadku nie odrzucał, nie zrzekał się dziedziczenia ani nie został uznany za niegodnego dziedziczenia. Spadkodawca nie pozostawił testamentu.
I Ns 114/20
Wnioskodawczyni M. J. (1) reprezentowana w sprawie przez pełnomocnika kwalifikowanego we wniosku z dnia (...) roku wnosiła o stwierdzenia nabycia spadku po swojej babci tj. A. J. (1) zd. M. zmarłej w dniu (...) r. w R. gm. S. Uczestnicy postępowania M. J. (2), H. J., R. J., M. K. nie przedstawili swojego stanowiska w sprawie, z kolei pełnomocnik uczestniczki postępowania H. W. na rozprawie w dniu (...) r. przyłączył się do wniosku.
I Ns 260/19
K. wniosła o stwierdzenie nabycia spadku po M. G.. Uzasadniając wniosek twierdziła, że spadkodawca był jej ojcem co uzasadnia interes prawny w złożeniu wniosku, a spadkobiercami z mocy ustawy są dzieci zmarłego. Uczestniczki E. K. i Z. G., obecne na rozprawie wniosły o uwzględnienie wniosku.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I Ns 158/18

UZASADNIENIE

W dniu 16 marca 2018 roku do Sądu Rejonowego w Radzyniu Podlaskim wpłynął wniosek wnioskodawcy (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej we W. o stwierdzenie nabycia spadku po M. F. zmarłej w dniu 5 lutego 2016 roku. Jako uczestniczkę postępowania wskazano córkę spadkodawczyni J. D. (1). W uzasadnieniu wniosku wnioskodawca wskazał, iż spadkodawczyni była kredytobiorcą na podstawie umowy (...). Do dnia złożenia wniosku zobowiązania wynikające z powyższej umowy nie zostały spłacone (k. 4). Na podstawie danych z bazy PESEL – SAD Sąd ustalił krąg osób zainteresowanych w sprawie i postanowieniem z dnia 29 marca 2018 roku wezwał do udziału w sprawie w charakterze uczestników postępowania:

K. S. (1), R. K., B. B., W. K. – G., M. K. (1), K. S. (2), K. K. (2) (k. 19). W odpowiedzi na wniosek uczestnicy postępowania K. S. (1) (k. 48 – 50) i J. D. (1) (k. 54 – 55) wniosły o stwierdzenie nabycia spadku na podstawie ustawy. Pismem z dnia 10 maja 2018 roku wnioskodawca złożył odpis umowy kredytu nr (...) (k. 71 – 75). Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: Spadkodawczyni M. F. zmarła w dniu 5 lutego 2016 roku w P.. Jej ostatnim miejscem zwykłego pobytu była miejscowość P.. W chwili śmierci była wdową. Jako spadkobierców ustawowych pozostawiła dwoje dzieci:

J. D. (2) i K. S. (1) oraz wnuki po zmarłej przed nią w dniu (...) córce M. K. (2): R. K., B. B., W. H. G., M. K. (1), K. K. (3) i K. K. (2). Innych dzieci małżeńskich, pozamałżeńskich ani przysposobionych nie miała. Nie pozostawiła testamentu. Nikt ze spadkobierców spadku nie odrzucał, nikt nie zrzekał się dziedziczenia, niegodność dziedziczenia nie zachodzi. Nie toczyło się wcześniej postępowanie o stwierdzeniu nabycia spadku po spadkodawczyni ani nie toczyła się sprawa przed notariuszem o poświadczenie dziedziczenia. Powyższy stan faktyczny jest bezsporny i został ustalony przez Sąd na podstawie dowodów skróconych odpisów aktów: zgonu:

M. F. (k. 13), M. K. (2) (k. 43), małżeństwa: J. D. (2) (k. 35), K. S. (1) (k. 36), K. K. (3) (k. 131), B. B. (k. 41), W. H. G. (k. 45), urodzenia: K. K. (2) (k. 39), M. K. (1) (k. 40), R. K. (k. 42), zapewnienia złożonego przez J. D. (2) (k. 81), zeznań uczestników postępowania: K. S. (1) (k. 82), W. H. G. (k. 82), R. K. (k. 82), B. B. (k. 82), M. K. (1) (k. 125v., 126), K. K. (2) (k. 126).

Sąd Rejonowy zważył, co następuje:

W sprawie o stwierdzenie nabycia spadku przedmiotem postępowania jest ustalenie osoby spadkodawcy, sposobu powołania spadkobierców do spadku, kręgu spadkobierców oraz udziałów przypadających spadkobiercom w spadku. Zgodnie z przepisem art. 926 § 1 kc powołanie do spadku wynika z ustawy albo testamentu. § 2 tego przepisu wskazuje, że w przypadku gdy spadkodawca co do całości spadku nie pozostawił testamentu spadkobiercy dziedziczą na podstawie ustawy. Przepis ten wyraża zasadę pierwszeństwa dziedziczenia na podstawie testamentu.

Jak wynika z powyżej ustalonego stanu faktycznego spadkodawczyni nie pozostawiła testamentu. Porządek dziedziczenia wskazują zatem przepisy kodeksu cywilnego. Zgodnie z przepisem art. 931 kc w pierwszej kolejności spadek dziedziczą małżonek i zstępni spadkodawcy, którzy dziedziczą spadek w częściach równych, jednakże część przypadająca małżonkowi nie może być mniejsza niż ¼ całości spadku. Spadkodawczyni w chwili śmierci była wdową, a zatem nie było małżonka powołanego do dziedziczenia. Cały spadek dziedziczą zstępni spadkodawczyni.

Spadkodawczyni miała trzy córki, przy czym otwarcia spadku dożyły dwie: J. D. (2) córka B. i M. oraz K. S. (1) córka B. i M.. Te uczestniczki postępowania odziedziczyły zatem spadek po 1/3 części każda z nich. W myśl przepisu art. 931§2 kpc „jeżeli dziecko spadkodawcy nie dożyło otwarcia spadku, udział spadkowy, który by mu przypadał, przypada jego dzieciom w częściach równych. Przepis ten stosuje się odpowiednio do dalszych zstępnych”. Udział spadkowy, który przypadłby zmarłej przed spadkodawczynią, w dniu 14 lipca 2012 roku, córce M.

K. (2) odziedziczyło jej sześcioro dzieci: R. K. syn E. i M., B. B. córka E. i M., W. G. córka E. i M., M. K. (1) syn E. i M., K. K. (3) córka E. i M., K. K. (2). Udział w spadku każdego z wnuków spadkodawczyni wyniósł po 1/18 części (1/3 : 6). Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania uzasadnia przepis art. 520§1 kpc. Z przytoczonych wyżej względów i z mocy powołanych przepisów Sąd orzekł jak w postanowieniu.