II K 340/17 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 grudnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Piszu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Mariusz Popławski Protokolant: st. sekr. sądowy Rafał Gryglik przy udziale asesora K. J. z Prokuratury Rejonowej w Piszu oraz oskarżycielki subsydiarnej K. T. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 05 czerwca, 13 sierpnia, 16 października i 19 listopada 2018 r. sprawy: T. L. c. J. i W. zd. D., ur. (...) w m. M. oskarżonej o to, że: w okresie od 1 października 2009 r. do 5 października 2016 r. w B., jako zarządca budynku położonego przy ulicy (...) w B. nie dopełniła obowiązku określonego w art. 61 ustawy z 7 lipca 1994r.
Legislator headnote
AI generatedII K 340/17 · Sąd powszechny: Sąd Rejonowy w Piszu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Mariusz Popławski Protokolant: st. sekr. sądowy Rafał Gryglik przy udziale asesora K. J. z Prokuratury Rejonowej w Piszu oraz oskarżycielki subsydiarnej K. T. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 05 czerwca, 13 sierpnia, 16 października i 19 listopada 2018 r. sprawy: T. L. c. J. i W. zd. D., ur. (...) w m. M. oskarżonej o to, że: w okresie od 1 października 2009 r. do 5 października 2016 r. w B., jako zarządca budynku położonego przy ulicy (...) w B. nie dopełniła obowiązku określonego w art. 61 ustawy z 7 lipca 1994r.
Full text
Sygn. akt II K 340/17 PR Ds. 422.2017
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 grudnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Piszu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Mariusz Popławski Protokolant: st. sekr. sądowy Rafał Gryglik przy udziale asesora K. J. z Prokuratury Rejonowej w Piszu oraz oskarżycielki subsydiarnej K. T. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 05 czerwca, 13 sierpnia, 16 października i 19 listopada 2018 r. sprawy: T. L. c. J. i W. zd. D., ur. (...) w m. M. oskarżonej o to, że: w okresie od 1 października 2009 r. do 5 października 2016 r. w B., jako zarządca budynku położonego przy ulicy (...) w B. nie dopełniła obowiązku określonego w art. 61 ustawy z 7 lipca 1994r.
Prawo budowlane w zakresie utrzymania obiektu budowlanego w należytym stanie technicznym, zgodnie z obowiązującymi przepisami tj. o czyn z art. 91a ustawy z 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz.U. z 2017 poz. 1332). I. Oskarżoną T. L. uniewinnia od popełnienia zarzuconego czynu. II. Na podstawie art. 640 § 1 kpk w zw. z art. 632 pkt 1 kpk kosztami procesu obciąża oskarżycielkę subsydiarną K. T. w tym zasądza od niej na rzecz oskarżonej T. L. kwotę (...),75 (pięć tysięcy trzysta sześćdziesiąt siedem 75/100) złotych.