Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V RC 495/17 AI generated

V RC 495/17 · Sąd powszechny

Case Number V RC 495/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2017 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. V Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Marzena Rzońca Protokolant Mateusz Laskus po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2017 roku w Warszawie sprawy z powództwa M. R. przeciwko małoletniej O. R. reprezentowanej przez przedstawicielkę ustawową K. C. o obniżenie alimentów oraz z powództwa wzajemnego małoletniej O. R. reprezentowanej przez przedstawicielkę ustawową K. C. przeciwko M. R. o podwyższenie alimentów 1. oddala powództwo główne;

Legislator headnote

AI generated

V RC 495/17 · Sąd powszechny: V Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Marzena Rzońca Protokolant Mateusz Laskus po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2017 roku w Warszawie sprawy z powództwa M. R. przeciwko małoletniej O. R. reprezentowanej przez przedstawicielkę ustawową K. C. o obniżenie alimentów oraz z powództwa wzajemnego małoletniej O. R. reprezentowanej przez przedstawicielkę ustawową K. C. przeciwko M. R. o podwyższenie alimentów 1. oddala powództwo główne;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V RC 495/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2017 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. V Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Marzena Rzońca Protokolant Mateusz Laskus po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2017 roku w Warszawie sprawy z powództwa M. R. przeciwko małoletniej O. R. reprezentowanej przez przedstawicielkę ustawową K. C. o obniżenie alimentów oraz z powództwa wzajemnego małoletniej O. R. reprezentowanej przez przedstawicielkę ustawową K. C. przeciwko M. R. o podwyższenie alimentów 1. oddala powództwo główne;

2. oddala powództwo wzajemne;

3. znosi wzajemnie pomiędzy stronami koszty zastępstwa procesowego;

4. nieuiszczoną opłatę od powództwa wzajemnego przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.