III Ca 867/18 · Sąd powszechny

Sygn. akt III Ca 867/18

UZASADNIENIE

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 8 marca 2018 r. wydanym przez Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi w sprawie sygn. akt III C 407/17 z powództwa L. W. przeciwko I. S. o zapłatę, oddalił powództwo i nie obciążył powoda kosztami postępowania. Apelację od powyższego wyroku wniósł powód, zaskarżając wydane rozstrzygnięcie w całości i wnosząc o jego zmianę. Skarżący w złożonej apelacji podniósł, że jest człowiekiem w podeszłym wieku, schorowanym, jego warunki lokalowe w przydzielonym mu mieszkaniu socjalnym są bardzo złe, podobnie jak jego sytuacja finansowa, która jest ciężka. Powód zarzucił, że pozwana go oszukała i pozbawiła majątku. Pozwana na rozprawie w dniu 9 października 2018 r. wniosła o oddalenie apelacji.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:

Apelacja nie podlegała uwzględnieniu, jako bezzasadna. Zdaniem Sądu Okręgowego, wyrok Sądu Rejonowego w zaskarżonej części odpowiada prawu i jako taki musi się ostać. Podniesione przez apelującego zarzuty nie zasługują na uwzględnienie. Sąd Okręgowy podziela zarówno ustalenia faktyczne dokonane przez Sąd I instancji i przyjmuje je, jako własne, jak i dokonaną ocenę prawną. Odnosząc się do apelacji złożonej przez powoda należy podkreślić, że nie podniósł on żadnych zarzutów podważających zasadność wydanego przez Sąd Rejonowy rozstrzygnięcia, ale skoncentrował się na opisaniu swojej ciężkiej sytuacji życiowo – ekonomicznej, w której się znajduje, a której ani Sad I instancji, ani też Sąd Odwoławczy nie kwestionuje.

Jednakże argumenty sformułowane przez powoda nie stanowią o zasadności sformułowanego przez niego roszczenia, które jako takie pozostaje nieudowodnione, zarówno, co do zasady, jak i co do wysokości, a tym samym nie mogą stanowić podstawy do zmiany skarżonego rozstrzygnięcia. Mając powyższe na uwadze Sąd Okręgowy, na podstawie art. 385 k.p.c. oddalił apelację, jako bezzasadną.