II K 735/17 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Łomży II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: J. M. Protokolant: Beata Jabłońska bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu dnia 15.02.2018 r., 10.04.2018 r., 11.12.2018 r. na rozprawie sprawy B. W. urodzonego (...) w E. syna R. i D. zd. S. oskarżonego o to, że: w okresie od 20 lutego 2014 r do 02 maja 2017 r w Ł., woj. (...), mając możliwości finansowe, uporczywie uchylał się od wykonywania ciążącego na nim obowiązku alimentacyjnego orzeczonego wyrokami Sądu Rejonowego w (...)sygn. akt (...) z dnia 15.10.2009r i (...) z dnia 15.06.2016r, na rzecz córki J.
Legislator headnote
AI generatedII K 735/17 · Sąd powszechny: B., przez co naraził ją na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych tj. o czyn z art. 209 § 1 kk w brzmieniu ustawy sprzed 31 maja 2017 r I. Oskarżonego B. W. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to z mocy art. 209§1kk (w brzmieniu przed zmianą dokonaną ustawą z dn.23.03.2017r o zmianie ustawy Kodeks karny ... Dz. U. 2017 poz. 952, obowiązującą od 31.05.2017r) w zw. z art. 4§1 kk skazuje i wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności. II. Na podstawie art. 69§1 i 2 kk, art. 70§1 kk warunkowo zawiesza oskarżonemu wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności na okres próby 3 (trzech) lat.
Full text
Sygnatura akt II K 735/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Łomży II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: J. M. Protokolant: Beata Jabłońska bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu dnia 15.02.2018 r., 10.04.2018 r., 11.12.2018 r. na rozprawie sprawy B. W. urodzonego (...) w E. syna R. i D. zd. S. oskarżonego o to, że: w okresie od 20 lutego 2014 r do 02 maja 2017 r w Ł., woj. (...), mając możliwości finansowe, uporczywie uchylał się od wykonywania ciążącego na nim obowiązku alimentacyjnego orzeczonego wyrokami Sądu Rejonowego w (...)sygn. akt (...) z dnia 15.10.2009r i (...) z dnia 15.06.2016r, na rzecz córki J.
B., przez co naraził ją na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych tj. o czyn z art. 209 § 1 kk w brzmieniu ustawy sprzed 31 maja 2017 r I. Oskarżonego B. W. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to z mocy art. 209§1kk (w brzmieniu przed zmianą dokonaną ustawą z dn.23.03.2017r o zmianie ustawy Kodeks karny ... Dz. U. 2017 poz. 952, obowiązującą od 31.05.2017r) w zw. z art. 4§1 kk skazuje i wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności. II. Na podstawie art. 69§1 i 2 kk, art. 70§1 kk warunkowo zawiesza oskarżonemu wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności na okres próby 3 (trzech) lat.
III. Na podstawie art. 72§1 pkt 3 kk zobowiązuje oskarżonego w okresie próby do wykonywania ciążącego na nim obowiązku łożenia na utrzymanie dziecka. IV. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz kancelarii adwokackiej adw. R. F. kwotę 504 (pięćset cztery) złote powiększoną o należny podatek VAT w stawce 23% tytułem nieuiszczonych kosztów obrony z urzędu. V. Zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 120 złotych tytułem opłaty oraz kwotę 130 złotych tytułem pozostałych kosztów procesu.