IV K 985/16 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2018r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – Południe w Warszawie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Michał Bukiewicz Protokolant: Edyta Ignut Przy udziale Prokuratora Elżbieta Nizio Okoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 21 sierpnia 2017 r., 19 września 2017 r., 23 stycznia 2018 r. sprawy z oskarżenia Prokuratury Rejonowej (...)w W. przeciwko: R. T., s. G. i H.z d. P., ur. (...)r. w P. oskarżonemu o to, że: w dniu (...) r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu z Ł. H., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wprowadził w błąd P. G. co do zamiaru wywiązania się z przyjętego na siebie zobowiązania przesłania wyżej wymienionej zakupionej przez nią na aukcji internetowej portalu (...)kurtki skórzanej, czym doprowadził pokrzywdzoną do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 315 zł., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej za podobne przestępstwo umyślne tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk orzeka:
Legislator headnote
AI generatedIV K 985/16 · Sąd powszechny: oskarżonego R. T. uniewinnia od popełnienia zarzucanego mu czynu; II. przyznaje r.pr. M. Z. kwotę 588 (pięćset osiemdziesiąt osiem) zł + VAT tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu; III. na podstawie art. 632 pkt 2 kpk koszty procesu ponosi Skarbu Państwa.
Full text
I.Sygn. akt IV K 985/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2018r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – Południe w Warszawie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Michał Bukiewicz Protokolant: Edyta Ignut Przy udziale Prokuratora Elżbieta Nizio Okoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 21 sierpnia 2017 r., 19 września 2017 r., 23 stycznia 2018 r. sprawy z oskarżenia Prokuratury Rejonowej (...)w W. przeciwko: R. T., s. G. i H.z d. P., ur. (...)r. w P. oskarżonemu o to, że: w dniu (...) r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu z Ł. H., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wprowadził w błąd P. G. co do zamiaru wywiązania się z przyjętego na siebie zobowiązania przesłania wyżej wymienionej zakupionej przez nią na aukcji internetowej portalu (...)kurtki skórzanej, czym doprowadził pokrzywdzoną do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 315 zł., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej za podobne przestępstwo umyślne tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk orzeka:
I. oskarżonego R. T. uniewinnia od popełnienia zarzucanego mu czynu; II. przyznaje r.pr. M. Z. kwotę 588 (pięćset osiemdziesiąt osiem) zł + VAT tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu; III. na podstawie art. 632 pkt 2 kpk koszty procesu ponosi Skarbu Państwa.