I C 909/17 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedBiegły sądowy z zakresu techniki samochodowej i ruchu drogowego, wyceny wartości oraz kosztu i jakości napraw pojazdów mgr inż. K. S. zgodnie z poleceniem Sądu złożył na piśmie opinię oraz wniósł o przyznanie wynagrodzenia w kwocie uwidocznionej w karcie pracy biegłego, złożonej w dniu 4.04.2018r. wraz z fakturą. Biorąc pod uwagę charakter opinii, kwalifikacje biegłego oraz jego wydatki i nakład pracy Sąd na podstawie przepisów art. 288 kpc, art. 89, art. 92 i art. 93 ustawy z dnia 28.07.2005r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych oraz rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24.04.2013r. w sprawie określenia stawek wynagrodzenia biegłych, taryf zryczałtowanych oraz sposobu dokumentowania wydatków niezbędnych dla wydania opinii w postępowaniu cywilnym (Dz.
Legislator headnote
AI generatedI C 909/17 · Sąd powszechny: 2013r., poz. 518) ustalił wysokość wynagrodzenia biegłego na kwotę wymienioną w sentencji, obejmującą wynagrodzenie oraz koszty związane z przygotowaniem opinii. Koszty przeprowadzenia opinii zostaną pokryte częściowo w kwocie 700 zł z wpłaconej przez powódkę zaliczki na podstawie art. 130 4 kpc, natomiast w pozostałej części z sum Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Zawierciu, ponieważ powódka pomimo wezwania nie wpłaciła uzupełniającej zaliczki na pokrycie pełnych kosztów opinii.
Full text
Sygn. akt: I C 909/17 upr. POSTANOWIENIE Dnia 4 września 2018 r. Sąd Rejonowy w Zawierciu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Agnieszka Wolak po rozpoznaniu w dniu 4 września 2018 r. w Zawierciu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. M. przeciwko (...) Spółka Akcyjna w W. o zapłatę postanawia: przyznać biegłemu sądowemu mgr inż. K. S. tytułem wynagrodzenia i zwrotu poniesionych kosztów kwotę (...),08 (jeden tysiąc sto piętnaście 08/100) złotych, którą wypłacić częściowo w kwocie 700,00 (siedemset) zł z zaliczki wpłaconej przez powódkę w dniu 23.10.2017r., zaksięgowanej pod poz. 500022416247 księgi sum na zlecenie, a w kwocie 415,08 (czterysta piętnaście 08/100) zł z sum Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Zawierciu.
UZASADNIENIE
Biegły sądowy z zakresu techniki samochodowej i ruchu drogowego, wyceny wartości oraz kosztu i jakości napraw pojazdów mgr inż. K. S. zgodnie z poleceniem Sądu złożył na piśmie opinię oraz wniósł o przyznanie wynagrodzenia w kwocie uwidocznionej w karcie pracy biegłego, złożonej w dniu 4.04.2018r. wraz z fakturą. Biorąc pod uwagę charakter opinii, kwalifikacje biegłego oraz jego wydatki i nakład pracy Sąd na podstawie przepisów art. 288 kpc, art. 89, art. 92 i art. 93 ustawy z dnia 28.07.2005r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych oraz rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24.04.2013r. w sprawie określenia stawek wynagrodzenia biegłych, taryf zryczałtowanych oraz sposobu dokumentowania wydatków niezbędnych dla wydania opinii w postępowaniu cywilnym (Dz.
U. 2013r., poz. 518) ustalił wysokość wynagrodzenia biegłego na kwotę wymienioną w sentencji, obejmującą wynagrodzenie oraz koszty związane z przygotowaniem opinii. Koszty przeprowadzenia opinii zostaną pokryte częściowo w kwocie 700 zł z wpłaconej przez powódkę zaliczki na podstawie art. 130 4 kpc, natomiast w pozostałej części z sum Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Zawierciu, ponieważ powódka pomimo wezwania nie wpłaciła uzupełniającej zaliczki na pokrycie pełnych kosztów opinii.