VII P 877/12 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 sierpnia 2017r. Sąd Rejonowy dla Miasta Stołecznego Warszawy w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: SSR Małgorzata Nożykowska Ławnicy: R. M., R. N. Protokolant: Maciej Przesmycki po rozpoznaniu w dniu 17 sierpnia 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa P. W. przeciwko W. B. i E. R. o odszkodowanie, wynagrodzenie, wynagrodzenie za godziny nadliczbowe, wynagrodzenie za czas choroby 1. zasądza od pozwanych W. B. i E. R. solidarnie na rzecz powoda P. W. następujące kwoty: a) 3.209 zł (trzy tysiące dwieście dziewięć złotych) brutto tytułem wynagrodzenia za okres od 5 marca 2012r. do 31 marca 2012r. z ustawowymi odsetkami od dnia 10 kwietnia 2012r. do dnia 31 grudnia 2015r. i z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016r. do dnia zapłaty b) 553,80 zł (pięćset pięćdziesiąt trzy złote osiemdziesiąt groszy) brutto tytułem wynagrodzenia za czas choroby w okresie od 2 kwietnia 2012r. do 6 kwietnia 2012r. c) 2.371,40 zł (dwa tysiące trzysta siedemdziesiąt jeden złotych czterdzieści groszy) brutto tytułem wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych w marcu 2012r.
Legislator headnote
AI generatedVII P 877/12 · Sąd powszechny: wyrokowi w pkt 1 nadaje rygor natychmiastowej wykonalności do kwoty 3. 530 zł (trzy tysiące pięćset trzydzieści złotych).
Full text
Sygn. akt VII P 877/12
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 sierpnia 2017r. Sąd Rejonowy dla Miasta Stołecznego Warszawy w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: SSR Małgorzata Nożykowska Ławnicy: R. M., R. N. Protokolant: Maciej Przesmycki po rozpoznaniu w dniu 17 sierpnia 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa P. W. przeciwko W. B. i E. R. o odszkodowanie, wynagrodzenie, wynagrodzenie za godziny nadliczbowe, wynagrodzenie za czas choroby 1. zasądza od pozwanych W. B. i E. R. solidarnie na rzecz powoda P. W. następujące kwoty: a) 3.209 zł (trzy tysiące dwieście dziewięć złotych) brutto tytułem wynagrodzenia za okres od 5 marca 2012r. do 31 marca 2012r. z ustawowymi odsetkami od dnia 10 kwietnia 2012r. do dnia 31 grudnia 2015r. i z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016r. do dnia zapłaty b) 553,80 zł (pięćset pięćdziesiąt trzy złote osiemdziesiąt groszy) brutto tytułem wynagrodzenia za czas choroby w okresie od 2 kwietnia 2012r. do 6 kwietnia 2012r. c) 2.371,40 zł (dwa tysiące trzysta siedemdziesiąt jeden złotych czterdzieści groszy) brutto tytułem wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych w marcu 2012r.
2. oddala powództwo w pozostałym zakresie;
3. przyznaje ze środków Skarbu Państwa na rzecz pełnomocnika z urzędu adw. E. S. kwotę 1.107 zł (jeden tysiąc sto siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej świadczonej z urzędu zawierających w sobie należną stawkę podatku od towarów i usług;
4. przyznaje ze środków Skarbu Państwa na rzecz pełnomocnika z urzędu r.pr. R. S. kwotę 1.107 zł (jeden tysiąc sto siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej świadczonej z urzędu zawierających w sobie należną stawkę podatku od towarów i usług;
5. odstępuje od obciążania stron kosztami postępowania;
6. wyrokowi w pkt 1 nadaje rygor natychmiastowej wykonalności do kwoty 3. 530 zł (trzy tysiące pięćset trzydzieści złotych).