Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VII Pz 10/14 AI generated

VII Pz 10/14 · Sąd powszechny

Case Number VII Pz 10/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt VII Pz 10/14 POSTANOWIENIE Dnia 17 lutego 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Anna Rodak (spr.) Sędzia SO Karol Kotyński Sędzia SO Monika Pawłowska - Radzimierska po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2014 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Z. M. przeciwko A. F. i B. G. wspólnikom spółki cywilnej (...) z siedzibą w A. o wynagrodzenie za pracę w przedmiocie zażalenia świadka L. G. na pkt. 2 postanowienia Sądu Rejonowego w Zgierzu, IV Wydział Pracy z dnia 14 listopada 2013 r. w sprawie sygn. akt IV P 88/13 postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie a sprawę z wniosku świadka L. G. o zwrot kosztów podróży w tym zakresie przekazać do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Zgierzu. Przewodniczący: Sędziowie:

Legislator headnote

AI generated

VII Pz 10/14 · Sąd powszechny: Sygn. akt VII Pz 10/14 POSTANOWIENIE Dnia 17 lutego 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Anna Rodak (spr.) Sędzia SO Karol Kotyński Sędzia SO Monika Pawłowska - Radzimierska po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2014 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Z. M. przeciwko A. F. i B. G. wspólnikom spółki cywilnej (...) z siedzibą w A. o wynagrodzenie za pracę w przedmiocie zażalenia świadka L. G. na pkt. 2 postanowienia Sądu Rejonowego w Zgierzu, IV Wydział Pracy z dnia 14 listopada 2013 r. w sprawie sygn. akt IV P 88/13 postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie a sprawę z wniosku świadka L. G. o zwrot kosztów podróży w tym zakresie przekazać do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Zgierzu. Przewodniczący: Sędziowie:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VII Pz 10/14 POSTANOWIENIE Dnia 17 lutego 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Anna Rodak (spr.) Sędzia SO Karol Kotyński Sędzia SO Monika Pawłowska - Radzimierska po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2014 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Z. M. przeciwko A. F. i B. G. wspólnikom spółki cywilnej (...) z siedzibą w A. o wynagrodzenie za pracę w przedmiocie zażalenia świadka L. G. na pkt. 2 postanowienia Sądu Rejonowego w Zgierzu, IV Wydział Pracy z dnia 14 listopada 2013 r. w sprawie sygn. akt IV P 88/13 postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie a sprawę z wniosku świadka L. G. o zwrot kosztów podróży w tym zakresie przekazać do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Zgierzu. Przewodniczący: Sędziowie: