II W 396/17 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2018 roku Sąd Rejonowy w Piszu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Jacek Orłowski Protokolant: sekretarka M. P. przy udziale oskarżyciela publ.: sierż. sztab. M. N. z Komendy Powiatowej Policji w P. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 15 marca 2018 roku i 23 października 2018 roku sprawy: J. U. syna E. i A. z domu Z., urodzonego (...) w P. obwinionemu o to, że: w dniu 10 czerwca 2017 roku o godzinie 17:15 w O. na ul. (...) na terenie zabudowanym, kierując samochodem osobowym marki J. o numerze rejestracyjnym (...) (...) przekroczył dozwoloną prędkość o 37 km/h, jadąc z prędkością 87 km/h, tj. o wykroczenie z art. 92a kw I.
Legislator headnote
AI generatedII W 396/17 · Sąd powszechny: P. przy udziale oskarżyciela publ.: sierż. sztab. M. N. z Komendy Powiatowej Policji w P. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 15 marca 2018 roku i 23 października 2018 roku sprawy: J. U. syna E. i A. z domu Z., urodzonego (...) w P. obwinionemu o to, że: w dniu 10 czerwca 2017 roku o godzinie 17:15 w O. na ul. (...) na terenie zabudowanym, kierując samochodem osobowym marki J. o numerze rejestracyjnym (...) (...) przekroczył dozwoloną prędkość o 37 km/h, jadąc z prędkością 87 km/h, tj. o wykroczenie z art. 92a kw I.
Full text
Sygn. akt II W. 396/17 ( (...) 637/17)
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2018 roku Sąd Rejonowy w Piszu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Jacek Orłowski Protokolant: sekretarka M. P. przy udziale oskarżyciela publ.: sierż. sztab. M. N. z Komendy Powiatowej Policji w P. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 15 marca 2018 roku i 23 października 2018 roku sprawy: J. U. syna E. i A. z domu Z., urodzonego (...) w P. obwinionemu o to, że: w dniu 10 czerwca 2017 roku o godzinie 17:15 w O. na ul. (...) na terenie zabudowanym, kierując samochodem osobowym marki J. o numerze rejestracyjnym (...) (...) przekroczył dozwoloną prędkość o 37 km/h, jadąc z prędkością 87 km/h, tj. o wykroczenie z art. 92a kw I.
Obwinionego J. U. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu stanowiącego wykroczenie z art. 92a kw i za to skazuje na karę grzywny w wysokości 500 (pięciuset) złotych II. Na podstawie art. 118 § 1 kpw, § 1 pkt 1, § 2 i § 3 pkt 1 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22.12.2017 roku w sprawie wysokości zryczałtowanych wydatków postępowania oraz wysokości opłaty sądowej od wniosku o wznowienie postępowania w sprawach o wykroczenia (Dz. U. z 2017 r. poz. 2467) oraz art. 3 ust. 1 w zw. z art. 21 pkt 2 ustawy z dnia 23.06.1973 roku o opłatach w sprawach karnych (Dz.
U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późn. zm.) zasądza od obwinionego J. U. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 120 (stu dwudziestu) złotych tytułem zryczałtowanych wydatków postępowania w sprawie oraz kwotę 50 (pięćdziesięciu) złotych tytułem opłaty sądowej.